zeitrafferin

Nun scheinen zwei Bewerber um das Amt des Parteivorsitzenden im Rennen zu sein. Begeistern kann mich keiner so recht, noch habe ich keine sonderlich spannenden Ideen zur Zukunft der grünen Partei lesen können.

Aber das muss ja nichts heißen – meine Begeisterung kann ja noch wachsen.

Schlachtenbummler-Gesänge für beide Seiten sind mir schon eingefallen. Für Cem, inspiriert von der witzigen – wenn ernst gemeint, etwas peinlichen – Facebook-Aktion “Yes we Cem”.

Yes, we Cem!

(wahlweise nach der Melodie von “What a feeling” oder alternativ mit fröhlichem “Clap your Hands yeah yeah!”)

Und für Volker

Fitze fitze fatze … wir wählen jetzt den Ratze …

Die Spiele sind eröffnet – möge der Beste gewinnen!

Es gibt jetzt schon einen Artikel in der taz. Manche würden mich ob meines Zitats als “Kriegstreiberin” bezeichnen, gleichwohl schließt sich die Bemerkung konsequent an die Kritik an, die ich an dem Juso-Papier geäußert hatte.

Jetzt auch auf stern.de. Unter anderem mit folgendem Zitat von mir: “Aus meiner Sicht ist die SPD schon noch eine Volkspartei. Aber vielleicht wird es ja auch irgendwann mal eine progressive Politik ohne die SPD geben, weil es die SPD irgendwann mal nicht mehr gibt.”

Und beim Hamburger Abendblatt: (“Wo bitte geht’s nach Links?”) Julia Seeliger (Grüne), der einzigen alterprobten Linken, platzt dann doch irgendwann der Kragen. Sie geht Jan Korte an denselben: “Jetzt reicht’s mir aber wirklich”, schimpft sie. “Ich bin kritisch mit den Grünen. Warum kannst du nicht kritisch mit der eigenen Partei sein? Antisemitismus, fehlende Rechtsstaatlichkeit, Kommunisten – an der Basis wird davon gesprochen, dass es bei euch viele gibt, die dafür stehen. Auch dass behauptet wird, die DDR sei ein Rechtsstaat gewesen.”

Morgen werde ich beim Juso-Kongress “Für eine Linke der Zukunft” zu Gast sein. Zusammen mit Jan Korte und Franziska Drohsel werde ich über Perspektiven linker Politik diskutieren. Dafür habe ich mir auch das Papier “Für eine Linke der Zukunft” (PDF) durchgelesen.

Weiterlesen »

Jetzt findet sich das 39-Fragen-Interview auch noch auf golem.

Mal schauen, wie das im Golem-Forum mit der Herumtrollerei weitergeht. Bisher unterhalten sie sich nur über mein Aussehen und die schlechte Foto-Qualität. Aber alles ganz zivilisiert …

Heute und in den kommenden drei Tagen bin ich bei der netzeitung im Interview. Wie es sich gehört, sind die prägnantesten Zitate auch gleich zur Überschrift verwurstelt worden.

“Meine Widersprüche” bezieht sich auf mein Staatsverständnis. Ich meine damit, dass ich für einen starken Sozialstaat bzw starke sozialstaatliche Institutionen bin – geradezu sozialdemokratisch – damit aber nicht gleichzeitig will, dass der Staat alles Private über seine BürgerInnen wissen muss. So n Widerspruch ist das in meinen Augen gar nicht, sondern typisch grün. Freiheit von sozialen Ungerechtigkeiten, von ökonomischen Zwängen – und auf der anderen Seite Bewegungsfreiheit, Freiheit, seine sexuelle Orientierung zu leben, Freiheit, seine Meinung zu äußern – ob im Netz oder sonstwo.

Politisch bin ich sozusagen das Gegenteil von FDP.

Hier gibts den zweiten Teil, benannt mit “Mein Internet”.
Und jetzt ist auch der dritte Teil erschienen: “Meine Politik”

« Altere Artikel