11 Responses to “DSDP – Politik und Spiel”

1. 

   Dennis March 6th, 2008 at 12:15

   …viertens, es führt ein wenig die personenfixierte politische Kultur der BRD vor, die zuweilen tatsächlich einen DSDS Charakter hat.
   In diesem Zusammenhang sei erwähnt das dabei m.E. der SPIEGEL die Dieter Bohlen Rolle einnimmt.
   🙂

2. 

   Till March 7th, 2008 at 10:18

   Netter taz-Artikel, schöne Rahmung des Multivoteproblems 😉 — so macht Politik Spaß.

3. 

   erlehmann March 8th, 2008 at 1:53

   SPIEGEL […] Dieter Bohlen Rolle

   Um mal “Fritz” (den Radiosender) zu zitieren: Er kritisiert Leute für Dinge, die sie nicht können, er selber aber noch nie konnte ?

   Oder wie ist das gemeint ?

4. 

   julia seeliger March 8th, 2008 at 3:08

   Indeed!

5. 

   Ario March 9th, 2008 at 11:42

   existierte deine “künstlerische” definition dieser aktion inkl. voting- kritik schon vorher oder hast du sie quasi nachträglich so definiert (was auch nicht schlimm ist nur halt interessant zu wissen). irgendwie kam es mir nömlich viel spontaner vor als es jetzt dargestellt wird….

   liebe grüße, der ario

6. 

   Julia Seeliger March 9th, 2008 at 11:47

   Nein, Ario, die Definition als “Kunstprojekt” existiert schon seit Anfang an. Wenn du mein Blog in den letzten Tagen oder den DSDP-taz-Artikel aufmerksam gelesen hättest, wüsstest du das mit dem Kunstprojekt.

   Anderes wäre bei meiner Positionierung zu Wahlcomputern auch nicht logisch.

   Auch dieser Artikel ist nicht neu, ich habe ihn noch vor Erscheinen des taz-Artikels verfasst und jetzt nur neu datiert (und somit nach oben gesetzt), da Montag Parteirat ist und da DSDP im Spiegel erwähnt ist.

7. 

   Ario March 9th, 2008 at 11:59

   bei dir kriegt man immer schnelle antworten das ist toll. cool die aktion ist also im spiegel 🙂

   ja das mit “DSDP” war mir schon klar als künstlerische Aktion, nur das mit dem mehrfach voting kam mir anfangs eher als versehen vor da ja noch heftigst über technische tools zur behebung dieser “real wahlkritik” diskutiert wurde.

   so wie es ist ist es aber super und die message passt!

   gruß ario

8. 

   julia seeliger March 9th, 2008 at 12:11

   nur das mit dem mehrfach voting kam mir anfangs eher als versehen vor da ja noch heftigst über technische tools zur behebung dieser “real wahlkritik” diskutiert wurde.

   Es ging bei der Debatte eher darum, dass mich andere fragten, wo ich das Voting-Tool herhab. Es ist allerdings nicht das Neueste und wird seit 2006 nicht mehr weiterentwickelt. Dummerweise bekommen die Null-Prozent-Leute auch einen längeren Balken als diejenigen, die ein oder zwei Prozent haben. Das stört aber nur auf den ersten Blick, es stehen ja noch die Prozentzahlen und absuluten Stimmenzahlen daneben.

   In den Kommentaren ging es aber auch um Online-Abstimmungen und wie man mit so etwas umgeht. Man sollte sich an dieser Stelle auch noch mal klar machen, dass eDemocracy =/= eVoting, und dass alle dieser Abstimmungen manipulierbar sind!

   Das kam da aber auch so raus und man kann abschließend sagen, dass DSDP auf vielen Ebenen eine klasse Sache ist.

   Ich freu mich, juhu! 😀

9. 

   Ario March 9th, 2008 at 12:17

   am lächerlichsten finde ich echt diese ntv voten wo dann alle parteisoldaten und soldatinnen aufgefordert werden über irgendwelche listen sooft wie möglich und möglich mit varrierender ip anzustimmen. da hast du schon ins schwarze getroffen julia 😉

10. 

    Julia Seeliger March 9th, 2008 at 12:20

    Meine Kritik geht über die Partei hinaus.

11. 

    Theodor W. Adorno March 9th, 2008 at 18:51

    „Aufgabe von Kunst heute ist es, Chaos in die Ordnung zu bringen.“