Sehr gespannt bin ich auf den kommenden Bundesparteitag der “Linken”: Dort wird es ohne Zweifel auch um das Verhältnis zu Israel gehen. Kipping und Gysi versuchen ja, eine Abkehr vom linken Antizionismus einzuleiten – ob da die Basis mitziehen wird …

“Wir nehmen ausdrücklich keine neutrale Position ein”, schimpfte einer mit hochrotem Kopf. “Du warst immer ein Mann der klaren Worte, jetzt sitzt du zwischen den Stühlen”, rief ein anderer. Und ein Dritter: “Israel hat nicht mal Grenzen. Wie soll ich es da anerkennen? Das geht nicht.”

… diese Impressionen sind zu lesen in der “taz”. Schon vor ein paar Tagen gab es einen interessanten Artikel in der Süddeutschen zum Thema …

Der linke Antizionismus hat hierzulande Tradition. Bereits den Kommunisten der Weimarer Republik galt die Idee eines jüdischen Nationalstaates als reaktionär. Hartnäckig hielten sie an der Utopie einer spurlosen Assimilation fest: Ethnische Zugehörigkeit, Religion und Herkunft sollten eingeschmolzen werden zum neuen Menschen einer klassenlosen atheistischen Gesellschaft – dem Fackelträger des Internationalismus.

… überdies findet sich in der Süddeutschen ein spannendes Special zu “60 Jahre Israel”.

Blogs zum Israel-Streit in der Linken

• Das Blog von Benjamin Krüger vom “Arbeitskreis Shalom”
• AK Shalom: “Andere über uns”
• Maximilian Pichl: “Israel spaltet die Linke”
• Sebastian Brux: “Israel hat nicht mal Grenzen …”
  
• Grüne Jugend Blog: “60 Jahre Israel – 60 Jahre Kontroversen”

Weiteres

• Spiegel Online: “Richtungsstreit entzweit Linke”
• taz: “Israel spaltet die Linke”
• Bahamas: “Die jungen Modernisierer”
• Jungle World: “Spießertum kann man überall finden”
• PM des AK Shalom: “Norman Paech als außenpolitischer Sprecher untragbar”