15 Responses to “Politik 2.0”

1. 

   Dennis January 7th, 2008 at 14:33

   Ich denke im Netz liegt der Schlüssel zur Weiterentwicklung von Demokratie. Wir besitzen jetzt eine Sender/Empfängerkommunikationsform deren Auswirkungen die gegenwärtige Politik noch gar nicht abschätzen kann.
   Und die Subkultur der Hacker spielt in diesem Fall die Rolle der Avantgarde.

   @Julia
   Meine Güte produzierst Du heute! Respekt.

2. 

   erlehmann January 7th, 2008 at 23:09

   Constanze Kurz wählen … YMMD !

   Was heißt “über die Grünen” ?

3. 

   4thmarch January 8th, 2008 at 9:02

   Das geht aber erst, wenn sie die rotgrüne Regierungszeit vergessen hat.

4. 

   davi January 8th, 2008 at 10:43

   Ich bin weit davon entfernt mich selbst als Hacker zu bezeichnen, Geek… das geht noch in Ordnung :>

   Von allen Parteien incl. den Grünen fühle ich mich nicht wirklich vertreten. Es sind nur einige wenige Ausnahmen wie Julia hier, die mich mehr oder weniger für eine Partei überzeugen könnten. Evtl. Hoffungen werden aber immer recht schnell von anderen Parteimitliedern zunichte gemacht.

   Und falls hier jetzt einer mit der Piratenpartei kommt, die hat das gleiche Problem wie die Biertrinkerpartei oder Autofahrerpartei. Außerdem kann sich das IT-Entwicklungsland Deutschland es sich nicht erlauben das Thema beiseite zu schieben.

5. 

   Zeitrafferin January 8th, 2008 at 13:17

   Was heißt “über die Grünen” ?

   Ja, wie jetzt? Meinst du, als unabhängige Kandidatin kann man in der BRD ein Direktmandat gewinnen? Nee, nee, da muss man sich schon bei einer Partei auf ner Landesliste bewerben.

   Wie gesagt, ich bin dafür. Ich fände es gut, wenn die Parteien mehr Parteilose auf ihre Listen nähmen. Auf kommunaler Ebene passiert das bei den Grünen auch recht häufig.

6. 

   erlehmann January 9th, 2008 at 5:19

   Parteilose auf Parteilisten waren neu für mich, sorry ob meines politischen Unwissens.

7. 

   Zeitrafferin January 9th, 2008 at 12:14

   Warum nicht?

   Die Mitglieder der Partei können jede Person auf ihre Liste wählen. Können.

8. 

   davi January 9th, 2008 at 13:21

   Hat meiner Meinung nach nix mit Demokratie zu tun.
   Ich finde wer sich direkt wählen lassen möchte, dem sollte es möglich sein anhand von gesammelten Unterschriften (o.Ä.) wählbar zu sein (ja, selbst für den Bundestag).
   Zu viel Parteiengedönz und Fraktionszwang, das ist alles andere als demokratisch.
   (Bin ich jetzt eigentlich staatsfeindlich?)

9. 

   Dennis January 9th, 2008 at 14:12

   Nein, parteifeindlich, aber das sind wir im Prinzip ja alle.

10. 

    davi January 9th, 2008 at 14:31

    Aber damit rüttel ich an den grundlegenden Strukturen des Staates und das mag der Onkel Schäuble doch nicht. :>

11. 

    Dennis January 9th, 2008 at 14:34

    Das Problem Schäuble wird sich biologisch erledigen. Ansonsten rüttelst du nur an einer Organisationsform. Ich wäre zum Beispiel durchaus dafür wenn wir viel mehr(?) Parteilose über die Liste schicken würden.

12. 

    erlehmann January 9th, 2008 at 16:19

    Schäuble ist nicht das Problem, nur ein Symptom. Das Problem ist das dahinter liegende Mindset und das ist offenbar ein mächtiges Mem.

    Zum Thema Parteien: Mag ich auch nicht. Außerdem will ich Schulze-Concordet als Wahlsystem !

13. 

    ximian January 9th, 2008 at 17:00

    Hallo Julia,

    Frau Kurz ist ein hervorragender Wissenschaftler und Bürgerrechtler; dass sie auch ein Politiker sein möchte, wage ich zu bezweifeln – besonders, wenn sie für eine bestimmte Partei antreten soll. Die Grünen, so sehr ich die Partei in anderer Hinsicht auch mag, haben es nämlich in sieben Jahren rot-grüner Kopolation nicht fertig gebracht, Herrn Schily auch um nur einen Schritt zu stoppen (E-Pass, Antiterrorpakete, Anordnung von Onlinedurchsuchungen, …). Da waren aber die anderen auch nicht viel besser: Die SPD sowieso nicht, die FDP nicht (großer Lauschangriff, Diskussion zur Ausdehnung der Videoüberwachung zum Schutz gegen Jugendkriminalität), die Linke nicht (Videoüberwachung und IMSI-Catcher in Berlin).

    Um in bürgerrechtlicher Hinsicht wieder Vertrauen aufzubauen, sollten die Grünen – anstatt polemisch Schnüffel-Schäubles online zu stellen – ganz öffentlich eine klare rote Linie definieren, die bei keiner Koalition mit gelb, rot, schwarz oder wem auch immer überschritten wird. Wenn sie die Versprechung dann in der nächsten Koalition auch einhalten: Voila!

    ximian

14. 

    fix February 20th, 2008 at 18:28

    omg^^
    ik gloob ik steh im walde.

    wie bündnis90/dg auf einen schlag überall in der hacker und antiüberwachungsszene fischen wollen^^
    jahrelang mitgemischt bei allem und auf einmal einen auf bürgerrechtlecher machen wollen? unglaubwürdiger geht es kaum mehr.

    um echte hacker anzuziehen solltet ihr doch erstmal eine art standfestigkeit an den tag legen oda?

15. 

    Julia Seeliger February 20th, 2008 at 18:32

    Äh ja,

    Kollektivurteile sind super, wa?

    Zweitens steht in dem Artikel ja eher das Gegenteil drin.