-
22. September 2005 | Trackback | Internet ausdrucken
Gegen den Abriss des “Palastes”!
4
Der “Palast der Republik” soll abgerissen werden. An die Stelle des – meiner Auffassung nach – historisch bedeutsamen Gebäudes soll das “kaiserliche” Berliner Stadtschloss wieder aufgebaut werden, das im Krieg zerstört wurde.
Und dabei wurde der Palast erst für teures Geld vom Asbest befreit! Der Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses würde Milliarden kosten. Auch haushalterisch wäre also die Lösung “Palast abreißen – Schloss wiederaufbauen” eine Riesen-Dummheit.
Abgesehen von den haushalterischen Argumenten ist der Palast ein historisches Kulturdenkmal, das erhalten bleiben muss! Die Geschichte der DDR gehört zur Berliner Vergangenheit, ja zur deutschen Geschichte! 40 Jahre DDR dürfen nicht wegsaniert werden. Der “Palast” erinnert an das Unrechtsregime DDR und symbolisiert auf einzigartige Weise das Murks-Management – im Städtebau, aber auch auf vielen anderen Gebieten. Die DDR ist aus Mangel an Demokratie – aber auch am Kapitalismus zugrunde gegangen. Am Ende war sie einfach pleite, auch das hat die Wende voran getrieben.
Wer jetzt an Stelle des Palastes ein barockes Schloss wieder aufzubauen möchte, treibt ein unvollkommenes Geschichtsbild voran, verklärt die Kaiserzeit und zieht sich zurück in die Pseudo-Heile-Welt von “früher”. In eine Zeit, als Prunkgebäude für die Herrschenden (auf Kosten der Unterdrückten) einen zweifelhaften Glanz verbreiteten; denn der Prunk wurde erst durch Ausbeutung ermöglicht, durch Unterdrückung, durch die Arbeit, den Schweiss und das Blut von Vielen.
-
Bürgerinitiative “Pro Palast”
Verein zur Erhaltung des Palastes der Republik
Interview mit Rudolf Denner von der BI “Pro Palast” in der JW
“Rettet den Palast!” – Artikel in der “Zeit”
“Auf Mut gebaut” – ebenfalls aus der “Zeit”
Einsortiert: uncategorized
auch noch zum Thema
4 Responses to “Gegen den Abriss des “Palastes”!”
-
… mal abgesehen davon, dass man an der Stelle auch einfach einen Park errichten könnte. Aber PdR muss weg 😉
-
Zeitrafferin
Park ist schön, gegen die Flächenversiegelung.
Ich finde Gedenken und Kultur für diesen Platz bedeutsamer.
-
Sebastian
Nun ich verbinde mit dem “Palast der Republik” keine schönen Erinnerungen. Meinetwegen kann dieses Relikt weg. Gegen eine grüne Wiese hätte ich nichts einzuwenden. Ein barokes Schloss? Das zahlen wir doch aus der Portokasse 😉 .
-
Dokumente für “das Murks-Management – im Städtebau” gibt es im Osten allemal genug, da braucht man Erichs Lampenladen nicht dafür. Außerdem ist er inzwischen so vernachlässigt und runtergekommen – weg damit! Grüne Wiesen sind ja eine feine Sache, aber soviel ich weiß ist die Finanzierung zu einem guten Teil auch aus privaten Geldern gesichert und da es ja kein Barockschloss im Orginal, sondern ein Funktionsbau mit historischer Fassade an zwei, drei Seiten werden soll, denke ich mir, aktiv sollte man an ganzen anderen Ecken dieser Republik werden um etwas zu verhindern und zum besseren zu wenden!
7 Jahre ists jetzt her ...
- 26.04.2017 Keine Beiträge in dieser Zeit