6 Responses to “Selbstorganisierte Drogenprävention”

1. 

   Maximilian Plenert February 13th, 2008 at 14:13

   Alt-erfahren bist du sicherlich – was einen Besuch von dir sicherlich zu einer wertvollen Bereicherung machen würde.

2. 

   julia seeliger February 13th, 2008 at 14:17

   Wie gesagt, interessant klingt es, aber ich hab hier in Berlin Frauentag und Friedenskongress.

3. 

   erlehmann February 13th, 2008 at 14:48

   Eine Antwort epischen Ausmaßes! 😉

4. 

   Christoph February 15th, 2008 at 23:42

   Die sollten sich mal zwischen “Drogenprävention” oder “selbstbestimmten Umgang mit Drogen” entscheiden.

5. 

   Maximilian Plenert February 16th, 2008 at 10:12

   Ich weiß es gibt genug menschen die den Begriff “Drogenprävention” nicht mögen, aber Suchtprävention ist mir zu eingeschränkt und Drogenmündigkeit kennen zu wenig Menschen. Für mich ist Drogenprävention das Verhindern von Abhängigkeit, Schäden, Mißbrauch (wobei wir auch eine Diskussion brauchen was das überhaupt ist) und bei einigen Gruppen wie Kindern des Konsums.

   Mein Ziel der Drogenprävention ist die Förderung von Drogenmündigkeit:

   ~ sich eigenständig
   ~ in vielfältigen Alltagssituationen
   ~ orientieren und zu jeweils
   ~ angemessenen Formen im
   ~ Umgang mit Drogen
   ~ finden zu
   ~ können.

6. 

   Christoph February 16th, 2008 at 20:57

   Ich weiß es gibt genug menschen die den Begriff “Drogenprävention” nicht mögen, aber Suchtprävention ist mir zu eingeschränkt und Drogenmündigkeit kennen zu wenig Menschen.

   Drogenmündigkeit und Drogenprävention sind aber völlig verschiedene Paar Schuhe. Prävention ist heutzutage sowieso zu einem Synonym von Prohibition geworden und führt im übrigen zu lustigen Wortschöpfungen wie “Gesundheitsprävention”.

   Für mich ist Drogenprävention das Verhindern von Abhängigkeit, Schäden, Mißbrauch (wobei wir auch eine Diskussion brauchen was das überhaupt ist) und bei einigen Gruppen wie Kindern des Konsums.

   Klingt nach unkritischem Umgang mit dem Begriff “Abhängigkeit”. Und nach der Unterscheidung zwischen “gutem” und “bösem” Konsum.
   Also Fremdbestimmung, WIE man konsumiert statt Fremdbestimmung, WAS man konsumiert. Ist das ein großer emanzipatorischer Fortschritt?