7 Responses to “Lustiger Trick: Nutzungsstatistiken”

1. 

   Till Westermayer December 29th, 2006 at 23:30

   Typisches Suchwort im Normalmonat — Du meinst das hier (Dezember 2006)?

   1 764 24.16% julia seeliger
   2 187 5.91% nackt
   3 75 2.37% julia s-
   4 68 2.15% dreadlocks
   5 59 1.87% julia seeli-
   6 50 1.58% %22julia seeliger%22
   7 43 1.36% grüne jugend
   8 33 1.04% julia seel-
   9 21 0.66% julia seeliger-
   10 19 0.60% %22juli-
   11 19 0.60% paula riester
   12 17 0.54% julia seelige-
   13 13 0.41% naked gays
   14 12 0.38% %22julia se-
   15 9 0.28% anna caelers

2. 

   Julia Seeliger December 30th, 2006 at 15:06

   ne eben genau das nicht.
   man kann ja auch die anderen monate mal durchsuchen.

3. 

   Till Westermayer December 30th, 2006 at 19:43

   Schon klar — wobei “dreadlocks” und “naked gays” auch da recht gerne gefunden werden.

4. 

   Macsico December 31st, 2006 at 0:42

   Wenn bereits bei sensiblen personenbezogenen Kreditkartendaten schon zu oft geschlampt wird:

   http://www.heise.de/newsticker/meldung/83049

   warum sollte es dann bei im Grunde anonymen Zugriffs-Daten dann wesentlich besser sein?

   Einen derartig einfach machbaren Zugriff auf eine Statistik (wie hier beschrieben) hatte ich letztes Jahr mal bei einem österreichischen Counter-Anbieter entdeckt – der weigerte sich allerdings, seine eigene Lücke anzuerkennen. Ich hatte einen seiner betroffenen Kunden angetriggert, der aber nicht weiterkam mit dem Provider.

   “Security by obscurity” ist immer noch mein Lieblingsfehler bei Online-Systemen.

5. 

   Henning December 31st, 2006 at 17:51

   Diese Webalizer-Statistiken kannst du total vergessen. Die zählen jeden Spam- oder Suchmaschinen-Robot mit. Die tatsächlichen Besucherzahlen mit reloadgeschützten, robotsbereinigten Countern werden weit darunter liegen. Weiß ich aus eigener Erfahrung. Daher guck ich mir die Webalizer-Statistiken nur noch alle paar Monate mal an.

6. 

   Till Westermayer January 1st, 2007 at 16:26

   Naja, aber die Suchbegriffsstatistik hat ja nun mit Spam- und Suchmaschinenrobots kaum was zu tun — das sind ja Anfragen, die mit einem Referer mit einer Suchanfrage von einer Suchmaschine kommen — und wohl fast immer menschlichen Ursprungs sind. Und demnach haben im Dezember allein 68 Leute die Grüne-Jugend-Website aufgemacht, weil Google oder wer auch immer sie mit Dreadlocks dahin gelockt hat. Und ungefähr 1000, um rauszukriegen, wer diese Julia Seeliger eigentlich ist …

7. 

   Matthias Oomen January 2nd, 2007 at 0:51

   13 13 0.41% naked gays
   😉