-
17. November 2006 | Trackback | Internet ausdrucken
Linux verletzt Patente – nur Suse nicht?
3
Verstehe ich das richtig oder hängt bei mir irgendwas an der falschen Stelle? Hat Steve Ballmer ernsthaft behauptet, dass Linux-Nutzer das geistige Eigentum von Microsoft verletzen?
Wie sich eben auf golem.de fand, hat Steve Ballmer bei einer Podiumsdiskussion näheres zu dem Patent-Abkommen mit Novell von sich gegeben. Nur wer Suse Linux (kommt von Novell) benutzt, habe für die Nutzung von Microsofts geistigen Eigentumsrechten korrekt bezahlt. Häh? Der Wortlaut findet sich in Todd Bishops Microsoft-Blog (Man kann sich die Auslassungen Ballmers dort auch als MP3 anhören.)
And we agreed on a, we call it an IP bridge, essentially an arrangement under which they pay us some money for the right to tell the customer that anybody who uses Suse Linux is appropriately covered.
Schön schön. Die Suse-Leute sind jetzt also geschützt. Dafür hat Suse ja auch einen “Pakt mit dem Teufel” abgeschlossen. Ballmer weiter: Wer Suse-Linux benutzt, habe für die Benutzung von Microsofts geistigem Eigentum bezahlt:
We want Suse Linux to have the highest percent share of that, because only a customer who has Suse Linux actually has paid properly for the use of intellectual property from Microsoft. And we took a quota, you could say, to help them sell so much Suse Linux. That’s part of the deal.
Man will es natürlich auch bei anderen Linux-Distributionen versuchen:
We are willing to do the same deal with Red Hat and other Linux distributors, it’s not an exclusive thing.
Red Hat hat wohl schon abgelehnt.
Vielleicht kann mir das mal jemand erklären, was Ballmer mit seinen Aussagen meint. Ich denk mal, Microsoft hat gemerkt, dass es mit ihnen zu Ende geht. Deswegen werden alle Register gezogen. Na … sie haben eben gemerkt, dass es perspektivisch mit ihnen zu Ende geht.
Oder: Steve Ballmer hat mal wieder bewiesen, dass er der Größte ist.
Oder: Mir fehlt einfach ein wesentlicher Gedanke. Ich raff das einfach nicht!
Zur weiteren Belustigung noch ein paar Kommentare aus dem Microsoft-Blog.
Where is the honesty? Why does MS not tell us what patent or patents they think are violated by Linux?
And why is Microsoft paying so much more to Novell than what they’ll be getting from Novell to ‘protect’ their own intellectual property?
Another reason MS is doing this is because of legal quandries in the EU – Microsoft has show a genuine effort and progress towards interoperability or they WILL face severe monetary and possibly legal sanctions for their misbehavior.
Einsortiert: uncategorized
auch noch zum Thema
3 Responses to “Linux verletzt Patente – nur Suse nicht?”
-
windows2kler
Vieleicht will sich Mircosoft auch nur seine Feinde ganz nah halten, dann hat man sie besser unter kontrolle.
Ausserdem kann man gleich das ganze open source lager im aufruhe bringen und novell wird sich damit schon mal keine neuen freunden gemacht haben.
Denke auch das MS in spätestens 10 jahren eh ne art eigene linux version drausen haben wird. -
Heinz
Das muss ein ganz normaler Fall von mafiösem Schutzgeld-Erpressen sein – die Welt weiß zwar nicht, warum und wofür, aber Suse aka Novell zahlt schon mal.
Super.
Mike Rawsoft hat recht lange stillgehalten.Klammheimlich wurde vor ein paar Wochen Zusammenarbeit und Unterstützung für Linux proklamiert – Nachtigall, ick hör dir trapsen… das Trojanische Pferd kommt geritten. Mit Wissta, oder wie das Ding heißt :-}, versucht man, das Speichergeschäft zu vervielfachen, den Intel-Prozessor-Absatz anzukurbeln und ist bis jetzt nicht recht erfolgreich, abgesehen von den begeisterten Jubelrufen der neuen Nutzer, die endlich auch mal eine On-Line-Zwangsregistrierung probieren wollen.
Irgend etwas muss jetzt also getan werden, damit die Geldmaschine wieder rotiert.
Wenn die Nutzer nicht freiwillig zahlen, wird eben die Rechtsmaschine angeworfen. Bin mal gespannt, wann die GPL von Mike Rawsoft genüsslich zerfetzt wird…Geschockt,
Heinz -
Tobi
Naja.
Ich glaub kaum das es sich hier um Microsofts Angst vor dem Ende geht, und sie sich kurz vor ihrem “perspektivischem” Ende noch mit den Gegnern verbünden möchten.
Ich denke das sich der Artikel eher auf die Problematik der von Microsoft entwickelten Multimedia Codecs bezieht. Diese werden verwendet um Filme oder Musik auf dem Computer abzuspielen. Diese Codecs stehen nunmal unter Microsoft Lizenz, werden aber von Linux Usern oft illegal bzw. unwissentlich illegal benutzt um Multimedia Dateien abzuspielen.
Soviel ich weiß hat sich Novell nun die Verwendungsrechte an diesen Codecs gesichert, und somit können von Novell diese Codecs nun auch offiziell mit Suse mitgeliefert werden.
Ich hoff ich konnte ein bischen helfen.
Also bitte nicht immer gleich Microsoft irgendwelche Absichten in dei Schuhe schieben. Lieber sich zuerst einfach ein bischen informieren.
7 Jahre ists jetzt her ...
- 25.04.2017 Keine Beiträge in dieser Zeit