12 Responses to “Salvia verbieten? Natur verbieten? Alles verbieten?”

1. 

   koodoo August 23rd, 2007 at 15:43

   Illegalisierte Substanzen? Was ist das denn? Und welche Reichweite soll diesem Neologismus (“illegalisiert”) zukommen?

   Duerfen wir kuenftig auch von Illegalisierten Waffen und illegalisiertem Menschenhandel usw. reden?

   Ich wills kurz machen: das ist ein Briff ins pseudodemagogische Klo. Es sind ja auch nicht irgendwelche Substanzen “illegalisiert” (wuerde das nicht bedeuten, dass es sie gar nicht geben duerfte?) illegal oder illegalisiert, sondern lediglich der Besitz, der Konsum und /oder der Handel verboten und strafbewehrt.

   Ausserdem leuchtet mir nicht ein, warum man Hanf lediglich zum Zwecke desEigenkonsums (illegalisierter Substanzen) straffrei soll anbauen duerfen – immerhin ist ja auch der Rest dieser Pflanze ziemlich brauchbar.

   Naja – egal – langsam gewoehne ich mich evtl. doch noch an diese gruenen Halbheiten.

2. 

   Zeitrafferin August 23rd, 2007 at 15:55

   das ist die diesjährige forderung der hanfparade. man kann auch jedes jahr “legalisierung jetzt” fordern. die hanfparade hat aber oft schon konkretere motti benutzt. ich find es sinnvoll, in diesem jahr halt mal auf das verdreckte gras und mögliche auswege hinzuweisen. und so lange nicht legalisiert ist, könnte man ja auch mal den eingenanbau entkriminalisieren. wäre ein schritt in die richtige richtung.

   und “illegalisierte substanzen”, okay … also das “illegalisiert” ist eine formulierung, die ich immer benutze, und die in der “szene” auch benutzt wird. vielleicht haben wir da unsere scheuklappen auf und merken die unlogischen sachen nicht mehr, ich find das aber ganz gut so, und jeder versteht, was wir meinen – nämlich dass es da unsinnige gesetze gibt, die den besitz solcher substanzen unter strafe stellen.

3. trotz-dem August 23rd, 2007 at 16:10

   Hanfparade 2007- Alles verbieten?…

   Hanfparade 2007: Salvia verbieten? Natur verbieten? Alles verbieten?
   Kommendes Wochenende wird in Berlin die 11. Hanfparade stattfinden. Bündnis 90/Die Grünen Berlin rufen zur Teilnahme an der Demonstration auf, die Partei wird sich auch dieses…

4. 

   Thuroc August 23rd, 2007 at 17:11

   Für mich ist das Thema Entkriminalisierung von Cannabis schon lange gestorben. Ihr glaubt doch nicht das die feinen Herrschaften auch nur einen einzigen Schritt in diese Richtung wagen. Ich meine es gibt (viel) mehr Gründe Hanf zu erlauben, als ihn zu verbieten und trotzdem lässt sich nichts ausrichten. Wie viele Gründe müssen denn noch wiederlegt/bewiesen werden, wie viele Anträge müssen denn noch gestellt werden und wie viele unschuldige Personen müssen durch diese unglaubwürdigen Gesetze erst noch ihren Job verlieren, bevor irgendetwas passiert? In diesem Jahrhundert wird das nix mehr…

   Mir persönlich macht es mitlerweile keinen Spass mehr über dieses Thema zu diskutieren, da wir uns schon seit Jahren nur auf der Stelle drehen, obwohl man die besseren Argumente hat… Wilkommen in der “deutschen” Demokratie!

5. 

   Earl Mobileh August 24th, 2007 at 0:16

   koodoo hat schon recht. nicht alles was 4 millionen menschen tun, hat dadurch eine berechtigung legalisiert zu werden. allerdings ist hanf nach meinen geringen kenntnissen jedoch mindestens so harmlos wie alkohol. warum also nicht auch alkohol verbieten, wenn man schon hanf und salvia keine chance lässt, das volk zu berauschen? wenn man schon nicht logisch handelt, dann doch wenigstens konsequent.

6. 

   julia seeliger August 24th, 2007 at 8:21

   Earl, koodoo meint das ganz anders als Du.

7. 

   Earl Mobileh August 24th, 2007 at 13:39

   mag sein. darum gings mir aber gar nicht.

8. 

   Eiermann August 24th, 2007 at 17:49

   http://www.youtube.com/watch?v=fntiAF3OSts

9. 

   Arne August 24th, 2007 at 20:38

   @ earl:

   die berechtigung eines verbots hat nichts mit der gefährlichkeit einer substanz zu tun.
   verbote entstehen eben durch entscheidungen der politik und nicht durch die wissenschaft.
   zufälle, kriege, interessen haben zu der ideoligischen drogenpolitik geführt, gefährliche und angeblich gefährliche substanzen verbieten zu müssen!

10. opponent | mit strom gegen den strom September 27th, 2007 at 9:49

    Ach, gebt das Hanf frei!…

    Drei meiner Argumente für eine vollständige Freigabe aller Hanfprodukte, die Straflosigkeit von Besitz und Konsum etc. 1. Die Polizei sollte ihre vom Steuerzahler finanzierte Arbeitskraft lieber in die Bekämpfung der grassierenden Gewaltkriminalitä…

11. zeitrafferin | Hanfparade - Hoch auf den grünen Wagen! Juli 9th, 2008 at 15:32

    [...] beugen und auch allgemein drogenpolitische Forderungen aufstellen. Letztes Jahr kritisierten wir das drohende Verbot von Salvia Divinorum (Zaubersalbei). Angebracht wäre es, dass wir die aktuell [...]

12. Spice die Modedroge enthält JWH-018 | bear in mind Dezember 16th, 2008 at 21:55

    [...] ist ähnlich wie damals mit Salvia …, der Staat ist wie immer unendlich uneffektiv …., gelinde [...]