<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vorratsdatenspeicherung beschlossen</title>
	<atom:link href="http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/</link>
	<description>Julia Seeliger</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Dec 2010 22:20:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Heinz</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34872</link>
		<dc:creator>Heinz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 15:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34872</guid>
		<description>Zwei interessante Veranstaltungen in naher Zukunft zum Thema:

http://www.junge-linke.de/veranstaltungen/leipzig_10012008_diskussionsve.html

http://www.junge-linke.de/seminare/der_rechtsstaat_die_faust_aus_.html

und nochmal der Lesehinweis:

http://www.junge-linke.de/staat_und_nation/rechtsstaat_20.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwei interessante Veranstaltungen in naher Zukunft zum Thema:</p>
<p><a href="http://www.junge-linke.de/veranstaltungen/leipzig_10012008_diskussionsve.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.junge-linke.de/veranstaltungen/leipzig_10012008_diskussionsve.html'>http://www.junge-linke.de/veranstaltungen/leipzig_10012008_diskussionsve.html</a></p>
<p><a href="http://www.junge-linke.de/seminare/der_rechtsstaat_die_faust_aus_.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.junge-linke.de/seminare/der_rechtsstaat_die_faust_aus_.html'>http://www.junge-linke.de/seminare/der_rechtsstaat_die_faust_aus_.html</a></p>
<p>und nochmal der Lesehinweis:</p>
<p><a href="http://www.junge-linke.de/staat_und_nation/rechtsstaat_20.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.junge-linke.de/staat_und_nation/rechtsstaat_20.html'>http://www.junge-linke.de/staat_und_nation/rechtsstaat_20.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flöschen</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34248</link>
		<dc:creator>flöschen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 17:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34248</guid>
		<description>Schade, auch wenn es mich nicht direkt betrifft. Auch in der Schweiz wollen gewisse Politiker einen ähnlichen Gläsernen Bürger. Hoffentlich kommt es nie so weit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, auch wenn es mich nicht direkt betrifft. Auch in der Schweiz wollen gewisse Politiker einen ähnlichen Gläsernen Bürger. Hoffentlich kommt es nie so weit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34230</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 17:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34230</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt; In beiden Faellen wird die Privatsphaere verletzt. &lt;/blockquote&gt;

Das geschieht in unserem Sozialstaat automatisch und konsequenterweise bei Bedürftigkeitsprüfung. 
Und bei Prüfungen auf &quot;Steuerehrlichkeit&quot; (gab mal ein Bankgeheimnis).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> In beiden Faellen wird die Privatsphaere verletzt. </p></blockquote>
<p>Das geschieht in unserem Sozialstaat automatisch und konsequenterweise bei Bedürftigkeitsprüfung.<br />
Und bei Prüfungen auf &#8220;Steuerehrlichkeit&#8221; (gab mal ein Bankgeheimnis).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: davi</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34182</link>
		<dc:creator>davi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 16:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34182</guid>
		<description>Richtig... und mit dem neuen Gesetz werden bald alle Menschen in Deutschland wie Hartz IV Empfänger durchleuchtet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig&#8230; und mit dem neuen Gesetz werden bald alle Menschen in Deutschland wie Hartz IV Empfänger durchleuchtet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: doofwienehupe</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34181</link>
		<dc:creator>doofwienehupe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 16:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34181</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Was hat die Vorratsdatenspeicherung denn jetzt konkret mit Hartz-IV zu tun?&lt;/blockquote&gt;

In beiden Faellen wird die Privatsphaere verletzt. Fuell halt mal so nen Antrag aus, dann merkst Du vielleicht was ich meine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Was hat die Vorratsdatenspeicherung denn jetzt konkret mit Hartz-IV zu tun?</p></blockquote>
<p>In beiden Faellen wird die Privatsphaere verletzt. Fuell halt mal so nen Antrag aus, dann merkst Du vielleicht was ich meine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Verschlüsselung wegen Vorratsdatenspeicherung? &#187; henningschuerig.de/blog</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34166</link>
		<dc:creator>Verschlüsselung wegen Vorratsdatenspeicherung? &#187; henningschuerig.de/blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 15:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34166</guid>
		<description>[...] gebloggt, obwohl ich das Thema sehr wichtig finde. Aber ich fand&#8217;s irgendwie doof, als 5678. Blogger quasi das gleiche zu schreiben. Ich freu mich jedenfalls, dass so viele Menschen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gebloggt, obwohl ich das Thema sehr wichtig finde. Aber ich fand&#8217;s irgendwie doof, als 5678. Blogger quasi das gleiche zu schreiben. Ich freu mich jedenfalls, dass so viele Menschen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zeitrafferin</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34151</link>
		<dc:creator>Zeitrafferin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 14:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34151</guid>
		<description>Ich halte Versuche, das gesamtsystemisch zu erklären, für falsch. 

Was hat die Vorratsdatenspeicherung denn jetzt konkret mit Hartz-IV zu tun?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich halte Versuche, das gesamtsystemisch zu erklären, für falsch. </p>
<p>Was hat die Vorratsdatenspeicherung denn jetzt konkret mit Hartz-IV zu tun?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: doofwienehupe</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34143</link>
		<dc:creator>doofwienehupe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 09:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34143</guid>
		<description>Sicherlich ist Hartz IV kein politisches Problem, das ist die Vorratsdatenspeicherung fuer sich gesehen aber auch nicht, beides sind Symptome - das eigentliche Problem steckt sehr viel tiefer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sicherlich ist Hartz IV kein politisches Problem, das ist die Vorratsdatenspeicherung fuer sich gesehen aber auch nicht, beides sind Symptome &#8211; das eigentliche Problem steckt sehr viel tiefer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34141</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 00:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34141</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt; Deine Polemik mit der armen Mutter und dem ruelpsenden Lafontaine Anfaenger verfaengt nicht. Denn es durfte klar sein, dass sowohl die Empfaenger von Arbeitslsenhilfe als auch die von Sozialhilfe jeweils ausgesprochen heterogene Gruppen gebildet haben. &lt;/blockquote&gt;

Schon, aber man erkennt gewisse Muster, so dass es sich hier um Klientelpolitik handelt. Wie immer, wenn der Staat Geld verteilt.

&lt;blockquote&gt; von einer Besserstellung der ehemaligen Sozialhilfeempfaenger durch Hartz IV kann auch nicht ernstlich die Rede sein, bestenfalls hat sich ihre Lage nicht wesentlich verschlechtert. &lt;/blockquote&gt;

Ich habe auch etwas dagegen, wenn jemand reich wird durch staatliche Leistungen (Subventionen etc.).
Ansonsten gilt: Der Sozialstaat, wie wir ihn hier haben (der durch die Umstellung auf Hartz IV nicht wirklich angetastet wurde) ist alles andere als optimal.
Ich sympathisiere eher mit dem bedarfsunabhängigen Grundeinkommen, weil wir damit endlich die Wohlfahrtsbürokratie wegbekämen und die Menschen freier werden können.

Insofern haben wir sicherlich eine Schnittmenge, was die wirtschaftliche Situation von Menschen und die Freiheit von Gängelung angeht.
Ich finde es nur albern, innerhalb des bestehenden Wohlfahrtssystems Hartz IV für ein gesteigertes politisches Problem zu halten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> Deine Polemik mit der armen Mutter und dem ruelpsenden Lafontaine Anfaenger verfaengt nicht. Denn es durfte klar sein, dass sowohl die Empfaenger von Arbeitslsenhilfe als auch die von Sozialhilfe jeweils ausgesprochen heterogene Gruppen gebildet haben. </p></blockquote>
<p>Schon, aber man erkennt gewisse Muster, so dass es sich hier um Klientelpolitik handelt. Wie immer, wenn der Staat Geld verteilt.</p>
<blockquote><p> von einer Besserstellung der ehemaligen Sozialhilfeempfaenger durch Hartz IV kann auch nicht ernstlich die Rede sein, bestenfalls hat sich ihre Lage nicht wesentlich verschlechtert. </p></blockquote>
<p>Ich habe auch etwas dagegen, wenn jemand reich wird durch staatliche Leistungen (Subventionen etc.).<br />
Ansonsten gilt: Der Sozialstaat, wie wir ihn hier haben (der durch die Umstellung auf Hartz IV nicht wirklich angetastet wurde) ist alles andere als optimal.<br />
Ich sympathisiere eher mit dem bedarfsunabhängigen Grundeinkommen, weil wir damit endlich die Wohlfahrtsbürokratie wegbekämen und die Menschen freier werden können.</p>
<p>Insofern haben wir sicherlich eine Schnittmenge, was die wirtschaftliche Situation von Menschen und die Freiheit von Gängelung angeht.<br />
Ich finde es nur albern, innerhalb des bestehenden Wohlfahrtssystems Hartz IV für ein gesteigertes politisches Problem zu halten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: doofwienehupe</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/comment-page-1/#comment-34139</link>
		<dc:creator>doofwienehupe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 20:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/vorratsdatenspeicherung-beschlossen/#comment-34139</guid>
		<description>Die Mitkosten werden nicht in unbegrenzter Hoehe uebernommen, deswegen kann man sehr wohl eine solche Umrechnung vornehmen.

Deine Polemik mit der armen Mutter und dem ruelpsenden Lafontaine Anfaenger verfaengt nicht. Denn es durfte klar sein, dass sowohl die Empfaenger von Arbeitslsenhilfe als auch die von Sozialhilfe jeweils ausgesprochen heterogene Gruppen gebildet haben. Und von einer Besserstellung der ehemaligen Sozialhilfeempfaenger durch Hartz IV kann auch nicht ernstlich die Rede sein, bestenfalls hat sich ihre Lage nicht wesentlich verschlechtert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Mitkosten werden nicht in unbegrenzter Hoehe uebernommen, deswegen kann man sehr wohl eine solche Umrechnung vornehmen.</p>
<p>Deine Polemik mit der armen Mutter und dem ruelpsenden Lafontaine Anfaenger verfaengt nicht. Denn es durfte klar sein, dass sowohl die Empfaenger von Arbeitslsenhilfe als auch die von Sozialhilfe jeweils ausgesprochen heterogene Gruppen gebildet haben. Und von einer Besserstellung der ehemaligen Sozialhilfeempfaenger durch Hartz IV kann auch nicht ernstlich die Rede sein, bestenfalls hat sich ihre Lage nicht wesentlich verschlechtert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

