Kommentare zu: Vice-Magazin strickt sich grüne Mitglieder

Von: Zorro

Zorro — Fri, 24 Aug 2007 17:43:01 +0000

Michael, hast du ‘American Psycho’ gelesen? Diese Bildstrecke ist die pure Ironie, geradezu genial.

Von: Michael

Michael — Fri, 24 Aug 2007 16:16:31 +0000

Naja, möchte man von guten Absichten ausgehen, könnte man noch vermuten, dass die Redaktion zeigen wollte, das Vorurteil, Politik sei nur was für verbissene Schreckschrauben stimme nicht. Dass eigentlich fragwürdige ist die hier und anderswo dokumentierte Art und Weise des Zustandekommens dieser Fotostrecke (Kleidergrößenrichtwert, NPD …).

Ansonsten musste ich schallend lachen, als ich das Interview mit der “Unterstützerin” der Linkspartei las: „Aber am Ende des Tages ist der Kapitalismus immer noch übel, weshalb ich aus Überzeugung demokratische Sozialistin bin. Adorno hat richtig gesagt: Es gibt kein richtiges Leben im falschen. Auf das Leben im Kapitalismus trifft das definitiv zu.“ sagen und dann Werbung machen für: „Sonnenbrille von LINDA FARROW VINTAGE, Windbluse von HENRIK VIBSKOV, Gürtel von LEVI’S, Schuhe stylist’s own, oranger Nagellack NIK von USLU AIRLINES“.

Von: julia seeliger

julia seeliger — Thu, 23 Aug 2007 21:08:13 +0000

äh @Adrian

Was meinst du denn konkret? Von derartigen “Shootings” ist mir nämlich nichts bekannt.

Von: Adrian

Adrian — Thu, 23 Aug 2007 17:21:52 +0000

@Judith: Ist es tatsächlich so schwer, den Unterschied zwischen “Klamotten tragen” und “sich in diesem Klamotten fotografieren lassen und diese ins Internet stellen” zu begreifen? Ich finde diesen Unterschied eigentlich recht einfach zu begreifen. Ich gehöre übrigens zu den Menschen, die in Badehose schwimmen und nackt in der Sauna sind (beides bequem) – Fotos von mir wirst du davon im Internet nicht finden, auch wenn ich Werbung für die Grünen machen würde.

Von: Torsten

Torsten — Thu, 23 Aug 2007 08:10:22 +0000

Matthias: In Berlin sind CSU-Anhängerinnen der gewünschten Sorte wohl nicht so leicht zu finden.

Von: Matthias Oomen

Matthias Oomen — Thu, 23 Aug 2007 07:28:41 +0000

Mal davon abgesehen, dass ich das Mädchen recht hübsch finde…

Wie kommt ihr darauf, dass die NPD Nr. 6 der Parteienlandschaft wäre?
Bundestagswahl 2005:
1. SPD 34,2 Prozent,
2. CDU 27,8 Prozent,
3. CSU 7,4 Prozent,
4. Bündnis 90/Grüne 8,1 Prozent,
5. FDP 9,8 Prozent,
6. Die Linke. 8,7 Prozent

…

Von: medienlese.com » Blog Archiv » 6 vor 9

medienlese.com » Blog Archiv » 6 vor 9 — Thu, 23 Aug 2007 06:59:48 +0000

[...] Vice-Magazin strickt sich grüne Mitglieder(julia-seeliger.de) Die Bundesgeschäftsstelle der GRÜNEN JUGEND kann der journalistischen Forderung nach einer bestimmten Hosengrösse nicht nachkommen. Darum nimmt das Vice Magazin ein Model von der Strasse. [...]

Von: Judith

Judith — Wed, 22 Aug 2007 16:08:53 +0000

Aussehen ist also wichtiger als fachliche Kompetenz und wird mit einem Interview belohnt. Und das soll die Grünen aufpeppen und trendiger erscheinen lassen. Für mich ist es einfach nur sexistisch. Ich halte es übrigens für äußerst irreführend neben dem Namen des Models Bündnis 90 / die Grünen zu lesen und assoziere damit sehr wohl eine Mitgliedschaft.
Nebenbei sollen Schaufensterpuppen in Zukunft zunehmen und Kleidergröße 38 tragen.

@ Adrian: ich bin wirklich froh dass du die wahrheit aufgedeckt hast. Julia Seeliger trägt ihre Kleidung also nicht weil sie ihr gefällt sondern nur zwecks raffinierter Vermarktung.

Von: Adrian

Adrian — Wed, 22 Aug 2007 15:43:00 +0000

Ich bin höchst amüsiert, eine Diskussion über das Werben mit Äußerlichkeiten in einem Blog zu lesen, dessen Betreiberin sich bei jeder Gelegenheit selbst in knapper Bekleidung und posend darstellt und damit ihr zweifelsohne ja nicht unattraktives Äußeres genau eben dafür benutzt – um für sich und die Partei Werbung zu machen. Das macht die Empörung doch arg, ähm, unpassend.

Die Bilder in der Vice sind nicht schlimm, das Bild von Sophie auch nicht, also wo genau liegt denn eigentlich das Problem? Stutenbissigkeit?

Von: Christoph

Christoph — Wed, 22 Aug 2007 14:39:31 +0000

@ Sebi:
Ich habe nie behauptet, man solle den genannten Schwachsinn nicht kritisieren.