Nun scheinen zwei Bewerber um das Amt des Parteivorsitzenden im Rennen zu sein. Begeistern kann mich keiner so recht, noch habe ich keine sonderlich spannenden Ideen zur Zukunft der grünen Partei lesen können.

Aber das muss ja nichts heißen – meine Begeisterung kann ja noch wachsen.

Schlachtenbummler-Gesänge für beide Seiten sind mir schon eingefallen. Für Cem, inspiriert von der witzigen – wenn ernst gemeint, etwas peinlichen – Facebook-Aktion “Yes we Cem”.

Yes, we Cem!

(wahlweise nach der Melodie von “What a feeling” oder alternativ mit fröhlichem “Clap your Hands yeah yeah!”)

Und für Volker

Fitze fitze fatze … wir wählen jetzt den Ratze …

Die Spiele sind eröffnet – möge der Beste gewinnen!

Liebe Freundinnen und Freunde,

Unsere Partei agiert in Zeiten gravierender Herausforderungen und beschleunigter Fehlentwicklungen. Die unklare Kandidat/innenlage und die damit verbundenen Gerüchte zeigen die Grenzen einer bundesweit ungeregelten basisdemokratischen Partei, die sich nicht um die personellen Ressourcen und die Arbeitsbedingungen künftiger Generationen schert. Die verdrängten organisatorischen und sozialen Folgen unserer Personalpolitik machen ihre Vorteile zunichte. Die halluzinierte “Refundamentalisierung” grüner Politik, die Beschlüsse von Nürnberg und Göttingen und eine zweifelhafte Kommunikation sprengen die Grenzen von Denkstrukturen. Sie verschärft die Kluft zwischen Basis und Spitze – in unserer Partei und überhaupt!

Deswegen – wählt mich. Gleich heute!

Joschka Fischer (Agenturmeldung, PDF) und Nils Wiechmann (Mail an Gremien, PDF) haben am heutigen Tag ebenfalls ihre Kandidatur erklärt. Gemeinsam werden wir der BDK Satzungsreformen vorschlagen. Unsere Vision: Der Vorstand muss zu einem Sprecher/innenrat umzugestaltet werden, der Parteirat wird ab sofort nach Regional- Basis- und Flügelquoten beschickt.

Das Ranking im Einzelnen

1. Robert Habeck – 4263
2. Andreas Braun – 3319
3. Gerhard Schick – 2223
4. Boris Palmer – 1100
5. Anna Lührmann – 303
6. Ario Ebraimpour Mirzaie – 270
7. Stefan Wenzel – 227
8. Sepp Daxenberger – 197
9. Christoph Erdmenger – 151
10. Katrin Göring-Eckardt – 133
11. Rasmus Andresen – 118

Berücksichtigt sind alle mit mehr als 100 Stimmen. Dadurch sind auch einige meiner Favoriten rausgefallen.

Seit knapp einer Woche befindet sich ein Voting in meiner Sidebar. Dort ist es möglich, eine/n neue/n Parteivorsitzenden zu “wählen”. DSDP hab ich die Aktion in Anlehnung an “Deutschland sucht den Superstar” (DSDS) genannt.

Der Kreisel dreht sich – Spiel des Lebens – Urheber/in (Lizenz)

Es ist bei DSDP möglich, so oft abzustimmen, wie man möchte. DSDP ist Kunst: Im Zusammenspiel mit Medien (Presse, Blogs, Mailinglisten) sehe ich DSDP als “Politik-Performance” – eine Kunstaktion im öffentlichen Raum (Internet).

DSDP ermöglicht allerdings interessante Rückschlüsse darauf, für welche Kandidaten es innerhalb meiner Blog-Community große Motivation gibt.

Die Aktion dient auch der Entlarvung des Glaubens, Online-Votings, wie sie sich häufiger auf tagesschau.de oder auf faz.NET finden, hätten irgendeine Aussagekraft für die Realität. Auch wenn der Durchschnitts-Surfer dort nur einmal abstimmen kann: Es ist nicht richtig, Ergebnisse derartiger Online-Votings als Argument heranzuführen. Neben der Manipulierbarkeit sind sie auch nicht repräsentativ.

Angerissen wird mit DSDP auch das Wahlcomputer-Problem: Kann eine papierlose Abstimmung jemals sicher vor Manipulationen sein?

Nicht zu vergessen der diskursive Teil, in dem man Menschen für den grünen Parteivorsitz vorschlagen und über ihre Vor- und Nachteile diskutieren kann.

Zuletzt ist DSDP eine Art “Spiel”. Ein Spiel, um sich mit der Situation in der Partei “Die Grünen” auseinanderzusetzen und um ein wenig die Seele baumeln zu lassen, während auf der Datenautobahn in Hochgeschwindigkeit Informationen zischen.

taz tagesthema vom 7.MÄRZ 2008

Der SPIEGEL 10.03.08: “Joschkas echte Enkel”

Inzwischen hat auch die taz über die Aktion berichtet.

Mal sehen, was das für die Stimmergebnisse bedeutet. Ein erster Eindruck: Boris Palmer ist seit Veröffentlichung des Artikels auf taz.de in kürzester Zeit von 15 auf 285 Stimmen gehüpft. Lustig, wie eine kleine Kunstaktion zum Klicken motiviert!

Kleine Auflistung möglicher Parteivorsitzender (der Presse und Ideengeber/innen entnommen), garniert mit eventuellen Vor- und Nachteilen. Weitere Vorschläge in den Kommentaren sind erbeten, ich ergänze den Artikel dann laufend

Tarek Al-Wazir
Vorteile: Gilt als Talent
Nachteile: achtet Doppelspitze und Trennung von Amt und Mandat nicht, könnte Minister in Hessen werden, “Strebertyp”

Boris Palmer
Vorteile: nicht langweilig, nicht “lauwarm”, bewies beim Grundeinkommen “Einsicht”
Nachteile: ist Bürgermeister in Tübingen, bewies beim Grundeinkommen “Einsicht”

Cem Özdemir
Vorteile: bestangezogenster Politiker (mehrfach preisgekrönt), lange dabei und trotzdem jung, wohnt in Berlin-Kreuzberg
Nachteile: Hunzinger, etwas langweilig, man kennt ihn derzeit kaum, galt früher als wenig produktiv

Gerhard Schick
Vorteile: kompetent, moderner Wirtschafts- und Finanzpolitiker
Nachteile: eventuell zu “mittig” für Realos

Anja Hajduk
Vorteile: kompetent
Nachteile: Hardcore-Reala, eventuell designierte Senatorin in Hamburg, unterlag 2004 bei Bundesvorstands-Kandidatur

Robert Habeck
Vorteile: flügelunabhängig, kreativ
Nachteile: unterlag 2006 bei Bundesvorstands-Kandidatur, kein Flügel-Realo

Britta Haßelmann
Vorteile: War Sprecherin des größten Landesverbandes, gilt als Reala, aber nicht als spaltend. Wirkt moderierend. Ist eine Frau.
Nachteile: unklar, ob sie zur Verfügung stünde. Charisma könnte stärker ausgeprägt sein.

Katrin Göring-Eckardt
Vorteile: Reala, Abkürzung (K-G-E) mit Kultpotenzial
Nachteil: bekommt auf dem Parteitag keine 50 Prozent

Rebecca Harms
Vorteile: hat Erfahrung als Konsenskandidatin
Nachteile: ist keine Konsenskandidatin

Antje Hermenau
Vorteile: bundespolitische Erfahrung, unverbraucht, volksnah
Nachteile: Wird bei den Grünen in Sachsen wohl gebraucht, hat kleines Kind, zu “volksnah”

Peter Siller
Vorteile: Kluger Stratege, Denker
Nachteile: nicht “Machtschwein” genug, kaum Vorstandserfahrung

Auflistung weiterer Vorschläge aus den Kommentaren:
Übernommen nach oben habe ich (Julia) Antje Hermenau, Katrin Göring-Eckardt und Britta Haßelmann. Diese könnten nach meiner Einschätzung noch (mal) ins Gespräch kommen.

Julia Seeliger
Vorteil: Fundiertes Politwissen und -verständnis, symbolisiert die gewünschte junge Generation
Nachteil: Fundi

Sepp Daxenberger
Vorteile: ergreifende Biographie, hat im schwierigsten Landesteil bewiesen, wie grüne Politik mehrheitsfähig werden kann, Mann, Realo
Nachteile: will bestimmt nicht

Ronald Pofalla
Vorteil: Findet die Grünen plötzlich richtig gut.
Nachteil: Falsche Partei

Ario Ebrahimpour Mirzaie
Vorteile: Glaubwürdig, inhaltlich klar, unverbraucht&kämpferisch, Verfallsdatum noch lange nicht erreicht
Nachteile: hat zum Teil noch peinliche Fotos im Internet rumschwirren was böswillige Journalisten nutzen könnten
Das wäre aber auch der einzige Nachteil

Daniel Cohn-Bendit
Vorteil: rennt als Revolutionär auf der Straße rum und zeigt’s denen da oben mal so richtig!
Nachteil: ist schon 40 jahre her

Matthias Berninger
Vorteile: Vorzeige-Realo, gute Beziehungen zur Wirtschaft
Nachteil: ist auf dem Mars

Anna Lührmann
Vorteile: Reala, Frau, jung
Nachteile: fiel mehr in Fraktion als in Partei auf, hat wohl andere Pläne für die Zukunft

Till Westermayer
Vorteile: Fachpolitiker, Blogger
Nachteile: will kein Spitzenpolitiker sein, ist kein Realo

Christoph Erdmenger
Vorteile: erfahren (Lavo Sachsen-Anhalt), fachlich kompetent (siehe Biographie), bringt Baden-Württemberg und den Osten zusammen, sympatisch
Nachteile: kein ausgewiesener Realo, bisher wenig bekannt, kein Machtpolitiker

Rasmus Andresen
Vorteile: Däne (lügt nicht), REFORMER
Nachteil: Sozialist

Joschka Fischer
Vorteil: damit würde keiner rechnen
Nachteil: die Basis mag ihn nicht

Stefan Wenzel
Vorteile: Der bislang einzige grüne Wahlgewinner in 2008
Nachteile: Viel zu nett für den Job!

Reinhard Loske
Vorteile: Vorname bleibt gleich, Ökologe
Nachteile: hat Regierungsamt

Omid Nouripour
Vorteil: kann mit 5 Kameras gleichzeitig reden
Nachteil: leichte Verplantheit

Andreas Braun
Vorteile: Kennt sich aus und wird gekannt, integriert, Realo, mittelalt. Gewerkschafter
Nachteile: Schreit manchmal rum, hat keine Haare

Antje Vollmer
Vorteile: evangelisch, erfahren, revolutionär
Nachteile: Trialog, ist laut ihrer Website MdB, Kompetenzen zur Durchsetzung der Revolution fragwürdig

Christa Goetsch
Vorteile: Stellvertretende Bürgermeisterin der bedeutensten deutschen Großstadt, Leuchtturm
Nachteile: Berliner/innen sind anderer Meinung und malen Leuchtürme selber

Hans-Christian Ströbele
Vorteile: altersweise, holt Direktmandate, standhaft
Nachteile: Alter, war früher in der Bundeswehr