Das Bild via dpa

FR – FAZ – Süddeutsche – Hamburger Abendblatt – BILD – taz

Das Bild im Piratenwiki

Piratenwiki

Da konnte wohl jemand nicht mit Creative Commons umgehen. Die Frage ist: Wer?

Gerne hätte ich ein komfortabel bedienbares Plugin, das mir bei WordPress ermöglicht, automatisiert die Creative Commons Lizenz von Inhalten – insbesondere Bildern – anzuzeigen. WPLicense hat mich leider nicht so sehr überzeugt. Dies soll dann für meine Zwecke am besten unter dem Artikel, so wie in diesem Beispiel, angezeigt werden können.

Auf dem Wunschzettel: Automatisches Einfügen von Urheber und Lizenz

Dies würde ich am liebsten direkt im Bild-Uploader integriert sehen.

Wunschzettel: Bild-Upload bei WordPress mit Creative Commons

So sieht der Lizenz-Baukasten auf den Seiten von Creative Commons International aus.

Lizenzbaukasten auf creativecommons.org

So etwas, oder noch besser: Ein Klappmenu, in dem die unterschiedlichen Lizenzen angeboten werden, könnte man doch direkt beim Bild-Upload integrieren. Und, ganz wichtig: Ein Feld, in dem die Urheber-Person – mit Link – eingetragen werden kann. Sie muss außer bei der neuen Lizenz “Creative Commons Zero” immer genannt werden.

Bisher trage ich die Urheber- und Lizenzangaben händisch ein – das ist mühsam. Sicherlich sehen das auch andere Menschen so und verzichten deswegen darauf, den Reichtum Freier Kultur für ihre Zwecke zu benutzen – oder sie begehen gar Lizenzverletzungen. Außerdem wird die Lizenz nicht automatisch in den Quellcode – beim Bild – geschrieben, vielleicht würde sich dies ja auch noch realisieren lassen. Ich habe aber keine Ahnung, wie das genau mit den maschinenlesbaren Lizenzangaben funktioniert.

Mit einem Tool, das so wie oben beschrieben funktioniert, würden sicherlich noch mehr Menschen auf Reichtum Freier Kultur zurückgreifen und so zur Verbreitung Freier Lizenzen beitragen. Man muss es den Leuten nur komfortabel genug machen, Flickr und die leicht verständliche Integration von Creative Commons ist da das beste Beispiel.

Farben-Spaß mit wunderschönen Creative-Commons-Bildern bildern bietet übrigens das Multicolr Search Lab.

Eine Reise wert: Das Multicolr Search Lab

Einfach auf die gewünschten Farben im Menu rechts auf der Seite klicken und die Creative-Commons-Welt erstrahlt in den schönsten Bildern!

Erst schrieb er genau während meiner BKA-Gesetz-und-Datenschutz-Reise einen großen Artikel, der genau meine Thesen enthielt – ich las ihn im Regionalexpress zwischen Schweinfurt und Eichstätt – und heute ist in der Süddeutschen eine ganze Seite “Thema des Tages”. Thema: Das Thema meiner Diplomarbeit, die ich vorgestern abgegeben habe. Mit dabei ist ein Artikel von Heribert Prantl: “Zerbröselt im Internet”.

Und das Urheberrecht bildet sozusagen eine Mauer aus Paragrafen, welche die geistige Leistung des Urhebers umgibt – wer hinein will, muss zahlen. Das ist die Grundidee, sie hat 200 Jahre leidlich funktioniert. Aber dann kam das Internet. Jetzt funktioniert sie nicht mehr, weil die Mauer durch die neuen Techniken leicht durchbrochen werden kann – und zwar milliardenfach.

Es gibt wahrhaft schlimmere, von denen man sich verfolgt fühlen kann. Und wahrscheinlich ist das eh Zufall – Sommerloch.

Der Prantl-Artikel ist nicht im Netz, wohl aber ein anderer: “Klauen macht glücklich”, ebenfalls heute auf Seite 2 beim “Thema des Tages”.

Aktuell sitze ich ja noch an meiner Diplomarbeit. Nun stellte sich mir folgende Frage: Gibt es Konzeptionen, die Stärke der Freiheit in einer Art Index zu messen? Oder auch: Einzelne Eigenschaften – Freiheit, Copyleft – auf irgendeine Art und Weise zu “messen”?

Ich kam auf den Gedanken, als ich mit einem Freund telefonierte, und wir über die Unterschiede zwischen Freier Software und Creative Commons diskutierten. Ein wesentlicher Unterschied – und zwar der, warum man Freie Software besser unter die Lizenzen Freier Software und nicht unter Creative Commons stellt – ist ja, dass bei Freier Software immer der Quellcode mitgeliefert werden muss. Dies ist dem unterschiedlichen Zweck der unterschiedlichen Freien Lizenzen geschuldet – Für Software ist der offene Quellcode fundamental, bei Creative Commons lizensierten Inhalten geht es auch um den offenen Zugang – aber eben auch um Remix.

Deswegen die Idee: Wäre es nicht “freier”, wenn Freie Musik in einzelnen Tonspuren verfügbar wäre? Wäre eine Freie Grafik nicht “noch freier”, wenn sie nicht zusammengefügt, sondern in einzelnen Ebenen daherkäme?

Daran wird deutlich: Es könnte “frei” und “noch freier” geben. Dann wäre es im Endeffekt denkbar, Freie Lizenzen abstrahiert abzubilden.

Es geht hier nicht um rechtliche Fragen, sondern eher um Vergleichbarkeit von Konzepten, in meinem Fall die Lizenzen Freier Software mit Creative Commons. Da es ja auch noch viele andere Freie Lizenzen gibt, wäre es doch schön, ein Mittel zu haben, diese zu systematisieren.

Sehr ihr das auch so, und wenn ja, kennt jemand, der hier vorbeisurft, derartige Konzeptionen? Hat da schon mal jemand einen Artikel drüber geschrieben? Oder mache ich einen dicken Denkfehler?

Nun starte ich meine Diplomarbeit - “Gestaltung eines Webauftritts zum Thema Creative Commons”. Das nur als Erklärung, warum es aktuell etwas lahmer in meinem Blog aussieht.

Und – natürlich, liebe Community, wenn mir jemand helfen mag, Ideen geben oder Tipps, her damit!

Ein paar genauere Infos:

Ich möchte gerne eine Seite machen (ja, Design und Aufsetzen sind auch Teil der Aufgabe), die Creative Commons einmal ganz genau “für Unkundige” erklärt. Ob ich da kleine Bildchen mit Collagen reinmache, habe ich noch nicht entschieden, es könnte aber in diese Richtung gehen. Vielleicht surft hier ja ein Comiczeichner oder eine Grafikerin vorbei, die hierfür tolle Ideen hat.

Dann wird es natürlich einen umfassenden Info-Teil mit langen, hoffentlich nicht langweiligen Texten zum Hintergrund (Geschichte, Rechtliches, Politik) geben. Auch eine News-Rubrik wird nicht fehlen.

Insgesamt soll das ein Projekt werden, das Lust macht auf eine offene Wissensgesellschaft, konkret aufs Creative-Commons-Lizensieren und -Benutzen. Die Zielgruppe sind Leute, die noch nicht so viel Ahnung vom Thema haben und auch nicht so genau wissen, wie sie ihr Werk – frei – lizensieren können.

Also, Ideen zum Content-Management-System (bisher bin ich bei Drupal, habe es aber noch nicht ausprobiert und würde, wenn die Zeit nicht reicht, im Zweifelsfall ein WordPress nutzen, was ja eigentlich schade wäre), zu “netten kleinen Features” und auch zu Hintergrundmaterial für mich?

Zum Weiterlesen

• Creative Commons Deutschland
• Der Webauftritt von Lawrence Lessig
• irights.info – Portal zu Urheberrecht
• netzpolitik.org: “Creative Commons”

Große Freude – ein Bild aus meiner Fuckparade-Fotogalerie

wurde genommen, ein wenig geremixt und als Flyer gedruckt, um für eine Fuckparade-Soliparty zu werben.

Das alles ist möglich durch das Internet, Bilddatenbanken wie Flickr und Creative Commons.

Allerdings wurde offenbar “vergessen”, mich als Urheberin des Fotos anzugeben. Und das, obwohl ich auf deren Nachfrage, ob sie das Foto nehmen dürfen, entgegnet hatte “Ja, steht doch unter Creative Commons. Lest einfach die Lizenzbedingungen und benutzt es. Denkt doch mal ‘nen Tacken nach, ihr setzt euch doch auch für Freies Wissen ein – Wie soll das denn mit Creative Commons klappen, wenn nicht mal ihr es versteht und in euer Leben integriert?”

So ist das nicht im Sinne des Erfinders (von Creative Commons).

Im NPD-Blog las ich heute, dass Altermedia offenbar kurz “vor dem Aus” stehe.

Laut Presseberichten droht dem mutmaßlichen Betreiber Axel Möller aus Stralsund jetzt eine Haftstrafe, da er einen Gerichtsbeschluss ignoriert. Altermedia leugnet weiter standhaft, dass Möller hinter dem Projekt steht.

Allzu große Solidarität aus der Nazi-Szene ist wohl gar nicht zu erwarten

Besonders bei der NPD dürften viele Funktionäre nicht traurig sein, wenn Altermedia verschwinden würde. Denn oftmals waren es Berichte auf dem besagten Nazi-Portal, die Streitigkeiten aus der Partei öffentlich machten. Dieses ist für Beobachter oft sehr hilfreich gewesen, da auch in den Kommentaren viele Nazis ihre Profilneurosen durch das Herausposaunen von Halb-Insider-Wissen pflegen – genau wie der Autor bei Altermedia.

Kleine Nebengeschichte: Derzeit kursiert in Nazi-Kreisen ein Spendenaufruf für das angeschlagene Web-Portal.

Liebe Kameradinnen und Kameraden,

der Kamerad Axel Möller wurde von der brD Gesinnungsjustiz wegen Verstößen gegen das Persönlichkeitsrecht und Urhebergesetz (Fotos von Protagonisten der Blockparteien ins Weltnetz gestellt) verurteilt und ihm drohen bei Zuwiderhandlung eine Geldstrafe von 50.000 Euro oder ersatzweise 6 Monate Haft. In jedem Fall muss er jedoch für die 4.500 Euro Gerichtskosten aufkommen. Betroffen ist einer, gemeint sind wir alle! Um die nationale Plattform Altermedia weiterhin aufrecht erhalten zu können bitten wir euch an folgendes Konto zu spenden.

Konto Nr. 191100462
Postbank Dortmund
BLZ 44010046

Solidarische Grüße. MkG Uwe & Jasmin

Wie sich nach googlen herausstellte – gefunden hab ich das in den Kommentaren zu dem Artikel – ist das pikanterweise die Bankverbindung der Roten Hilfe. Wer jetzt hinter dem Spendenaufruf steht, ist wohl noch nicht geklärt – es haben aber wohl einige schon gespendet und regen sich jetzt auf.

Und der Beißreflex kam bei den Nazis sofort

Die Antifa sind wie die Juden beim Geld raffen.Es sind ja auch ihre geistigen Kinder.Ekelhaft.

Und hier der Text von gestern

Wie ich eben auf dem NPD-Blog las, hat die CDU einen Rechtsstreit gegen die Internetseite `Störtebeker-Netz` bzw. `Altermedia – Deutschland`, wo die Inhalte gespiegelt werden, vorerst gewonnen. Dabei ging es um die Verletzung des Urheberrechts sowie Beleidigung. Diese Vergehen sind bei Altermedia an der Tagesordnung: Fotomaterial von Agenturen und Nachrichtenseiten werden unrechtmäßig verwendet, Bilder von Personen ohne Zustimmung der Betroffenen veröffentlicht.

Im letzten Jahr hatte ich auch schon ganz kurz dran gedacht, die zu verklagen – zumindest wegen Lizenzverletzungen. Die hatten einfach mein Karnevalsbild aus dem Google Cache genommen – wie alles aus meinem Blog stand das unter einer Creative-Commons-Lizenz.

Ob’s auch beleidigend genug gewesen wäre? Ich weiß ja nicht …

Altermedia ist ein Nazi-Internetportal. Ein schon älterer Telepolis-Artikel beleuchtet die Hintergründe, insbesondere aus Altermedias Anfangszeit.

Viele meiner Freundinnen und Freunde sind für die Ideen Freier Software und der offenen Wissensgesellschaft zu haben. Doch klicke ich auf ihre Flickr-Accounts, so muss ich feststellen, dass die Bilder im allgemeinen mit “All Rights Reserved” lizensiert sind. Das muss doch nicht sein!

Ein kleiner Guide, um die Einstellungen für die Creative-Commons-Lizensierung der eigenen Fotos anzupassen: Einfach auf im eingeloggten Zustand “Your Account” klicken und dort auf “Privacy & Permissions“. Dort ein bisschen herunterscrollen und die gewünschte Creative-Commons-Lizenz wählen. Dann unten auf die kleine blaue Taste “Set default License” klicken – und schon sind alle geuploadeten Fotos unter einer Freien Lizenz!

Ich zB hab Attribution-NonCommercial- ShareAlike. Diese Lizenz ist zwar veraltet, aber Flickr bietet nun mal nur sie, und nicht die neue 3.0er-Version, als Wahlmöglichkeit an. Dennoch: Auch mit der alten Lizenz dürfen alle meine Bilder zu nichtkommerziellen Zwecken benutzen und diese auch remixen. Einzige Bedingung: Mein Name, also dass ich die Autorin der Bilder bin, muss genannt werden.

Hier: Mehr über Creative Commons.