http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,24395,00.html

das mit dem Grundeinkommen streiten wir ja nun seit längerem, das mit dem Logo ist doch okay, wobei Geschmacksache, und das mit dem Oswald-Metzger-Showdown war eher dahingehend geschrieben, dass wir diesen alle erwarteten, aber dieser nicht so richtig eintrat. Ein bisschen geistreich und spannend war das schon, was aber an Büti lag.

prach ich mich dafür aus, ein neues Logo zu wählen, aus den bekannten gestalterischen Argumenten, außerdem, weil es schon alle paar Jahre einen Relaunch brauche.

Normalerweise BWLer-Religion: Was funktioniert, muss trotzdem geändert werden. Schöne Möglichkeit der Selbstbeschäftigung, Zeit- und Geldverschwendung.

der Antrag, der auf eine deutliche Stärkung der sozialstaatlichen Infrastruktur (Schulen, Beratungsangebote, Pflege, Kinderbetreuung)

Mir viel zu staatsgläubig und zu wenig individualistisch.
Grundeinkommen wäre wenigstens eine libertäre Vision gewesen.

Es gab viel zu sehen und zu quatschen, erstaunlich locker wurde mit dem Rauchverbot umgegangen

Zumindest das kann ich mal loben. Letztes Jahr in Köln scheint allerdings besser gewesen zu sein, da habe ich eine schöne Raucherlounge mit durchsetzen können.

Oswald-Metzger-Showdown

Da muss ich gähnen. Was für ein intellektarmer Industrielobbyist ohne kreative Ideen.

Die Musik der DJane habe ich ja nicht mitbekommen. Bei früheren Einsätzen in grauer Vorzeit andernorts war ich mit ihr sehr zufrieden. Die Lagebeurteilung aus St. Augustin erfüllt mich jedoch mit Sorge

Die Linken wurden mit ein paar Worten und Ergänzungen zufrieden gestellt, die Kernaussage des Papiers bleibt erhalten.

Das würde ich nicht so grundsätzlich sehen. Schon im ersten Durchgang, als ein ähnliches Papier in der Fraktion beschlossen wurde, gelang es schon, den Ursprungsvorschlag entscheidend zu verändern. Nun wurden noch weitere Änderungen (modifiziert) übernommen.

Auch durch die öffentliche Debatte – innerhalb und außerhalb der Partei – wurden grundlegende Dissense mit dem Ursprungspapier deutlich gemacht. Dies trug dazu bei, dass klarer wurde, wie wir uns stichwortartig verorten: Ökologisch und sozial, für globale Gerechtigkeit eintretend, klar anerkennend, dass Märkte auch versagen (Stichwort Klima) und Regulierung benötigen, globalisierungskritischer als zuvor, …

Deswegen bin ich mit dem Marktwirtschaftsteil schon zufrieden.

Torsun von Egotronic allerdings hat sich hier eben eher unkritisch zu Wort gemeldet. Er fand es doch tatsächlich lustig!

Lustig! Ts ts!

Wahrscheinlich hat er ideologische Bedenken über Bord geworfen, um seinen Profit zu maximieren.

Also, kauft die neue Platte, denn gute Musik muss man auch finanziell unterstützen, sonst wird das alles nix. Die alten Lieder könnt ihr ja immer noch in Tauschbörsen runterladen…

Ansonsten wurde mit Recht schon viel Kritik am Flash-Format geübt. Das sollte uns aber nicht vergessen lassen, dass bdk-interaktiv eine sehr nützliche Idee war! Danke an die Partei für die Realisierung!

Hilfe zum direkten Einbinden von Videos sollte es bei der kommenden BDK auch geben, das ist richtig. Das sollte das Team von bdk-interaktiv dann ermöglichen.

Ich probiere zwar gerade noch ein bisschen rum, ob ich das noch hinbekomme, hab auch schon in meinem Stylesheet und mit möglichen Verlinkungen rumgemacht, meine aber heute, dass der BDK-Hype schon so vorbei ist, dass das wohl kaum noch lohnt …

Ich will dich um eines bitten: versuch mal anzuregen, dass die BDK interaktiv Menschen, das nächste Mal ihre Beiträge unter einer CC Lizenz ins Netz stellen, ich hätte die Videos gerne in meinen Blog eingebunden, aber der HTML Code war nicht zu finden.

Die Grünen müssen die Partei der freien Lizenzen sein.