<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schwarz, schändlich, rechts: Netzsperren</title>
	<atom:link href="http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/</link>
	<description>Julia Seeliger</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Dec 2010 22:20:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: blumentopf</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-42615</link>
		<dc:creator>blumentopf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 20:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-42615</guid>
		<description>Hallo Julia,

könntest Du bitte meinen Kommentar auf remix-generation.de/gPetition freischalten. War eigentlich dringend und jetzt schimmelt der Kommentar schon seit Sonntag ungelesen vor sich hin...

Die c&#039;t hat mittlerweile einen korrigierten Artikel online gestellt, aber auf die Korrekturen wird nicht im Artikel selbst, sondern nur auf heise.de/ct/inhalt ganz unten hingewiesen. :-(

Viele Grüße!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Julia,</p>
<p>könntest Du bitte meinen Kommentar auf remix-generation.de/gPetition freischalten. War eigentlich dringend und jetzt schimmelt der Kommentar schon seit Sonntag ungelesen vor sich hin&#8230;</p>
<p>Die c&#8217;t hat mittlerweile einen korrigierten Artikel online gestellt, aber auf die Korrekturen wird nicht im Artikel selbst, sondern nur auf heise.de/ct/inhalt ganz unten hingewiesen. <img src='http://julia-seeliger.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Viele Grüße!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: evil daystar</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-41767</link>
		<dc:creator>evil daystar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 04:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-41767</guid>
		<description>Hier eine Antwort von Marieluise auf eine offene E-Mail: http://evildaystar.de/2009/06/antwort-von-marieluise-auf-die-offene-e-mail/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier eine Antwort von Marieluise auf eine offene E-Mail: <a href="http://evildaystar.de/2009/06/antwort-von-marieluise-auf-die-offene-e-mail/" rel="nofollow"></a><a href='http://evildaystar.de/2009/06/antwort-von-marieluise-auf-die-offene-e-mail/'>http://evildaystar.de/2009/06/antwort-von-marieluise-auf-die-offene-e-mail/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julia Seeliger</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-41745</link>
		<dc:creator>Julia Seeliger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 16:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-41745</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Es wäre schön, wenn die 15 sich noch anderweitig äußern würden, als mit persönlichen Erklärungen, die fast aus den gleichen Textbausteinen bestehen, wie die SPD-Erklärungen.&lt;/blockquote&gt;

Ja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Es wäre schön, wenn die 15 sich noch anderweitig äußern würden, als mit persönlichen Erklärungen, die fast aus den gleichen Textbausteinen bestehen, wie die SPD-Erklärungen.</p></blockquote>
<p>Ja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gunther</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-41728</link>
		<dc:creator>Gunther</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 19:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-41728</guid>
		<description>Hallo Julia,

fünf Tage und ein Zensurgesetz später melde ich mich nochmal. Da ich mich vorher mit den Grünen allgemein :D und den Positionen zu Internetsperren im Besonderen beschäftigt hatte, überrascht es mich zwar nicht, dass die Grüne Fraktion nicht 100% dagegen gestimmt hat; der Umfang der Enthalter hat mich aber schon geschockt.

Büti schreibt auf Twitter, dass man in der Fraktion intensiver hätte diskutieren sollen. Aber was hat man denn dann am Dienstag in der Fraktionssitzung diskutiert? Hast Du das was von den Ergebnissen mitbekommen?

Anscheinend war man sich doch sicher, dass die Fraktion sich an (zumindest mit großer Mehrheit) an den demokratischen Parteibeschluss halten würde, sonst hätte man doch sicherlich keine namentliche Abstimmung beantragt, deren Ergebnis jetzt im Nachhinein keiner Partei so sehr schadet wie den Grünen. Nicht, dass ich mir die Grünen als Neo-CDU wünschen würde, in der die Parteispitze eine Linie vorgibt, die dann von der Fraktion zu 99% umzusetzen ist. Aber so wie es jetzt gelaufen ist, scheint es ja erhebliche Verwerfungen innerhalb der Fraktion zu geben. Es wäre schön gewesen, wenn die entsprechenden 15 Abgeordneten sich VORHER zu ihrer Position (oder ist es nur Beratungsresistenz?) geäußert hätten, und somit nicht ihre eigene Basis und den Rest der Fraktion, insbesondere Wolfgang Wieland, vorgeführt. OK, Ekin hatte sich vorher geäußert, aber der Rest? Und Silke Stokar hat zwar mit &quot;nein&quot; gestimmt; so wie sie sich vorher geäußert hat, würde ich aber gerne wissen, ob sie dem gleichen Gesetzestext bei einer grünen Regierungsbeteiligung zugestimmt hätte.

Es wäre schön, wenn die 15 sich noch anderweitig äußern würden, als mit persönlichen Erklärungen, die fast aus den gleichen Textbausteinen bestehen, wie die SPD-Erklärungen. Aber Briefe werde ich ihnen hinterher keine schreiben. Wo sie doch schon vorher nicht geantwortet haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Julia,</p>
<p>fünf Tage und ein Zensurgesetz später melde ich mich nochmal. Da ich mich vorher mit den Grünen allgemein <img src='http://julia-seeliger.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  und den Positionen zu Internetsperren im Besonderen beschäftigt hatte, überrascht es mich zwar nicht, dass die Grüne Fraktion nicht 100% dagegen gestimmt hat; der Umfang der Enthalter hat mich aber schon geschockt.</p>
<p>Büti schreibt auf Twitter, dass man in der Fraktion intensiver hätte diskutieren sollen. Aber was hat man denn dann am Dienstag in der Fraktionssitzung diskutiert? Hast Du das was von den Ergebnissen mitbekommen?</p>
<p>Anscheinend war man sich doch sicher, dass die Fraktion sich an (zumindest mit großer Mehrheit) an den demokratischen Parteibeschluss halten würde, sonst hätte man doch sicherlich keine namentliche Abstimmung beantragt, deren Ergebnis jetzt im Nachhinein keiner Partei so sehr schadet wie den Grünen. Nicht, dass ich mir die Grünen als Neo-CDU wünschen würde, in der die Parteispitze eine Linie vorgibt, die dann von der Fraktion zu 99% umzusetzen ist. Aber so wie es jetzt gelaufen ist, scheint es ja erhebliche Verwerfungen innerhalb der Fraktion zu geben. Es wäre schön gewesen, wenn die entsprechenden 15 Abgeordneten sich VORHER zu ihrer Position (oder ist es nur Beratungsresistenz?) geäußert hätten, und somit nicht ihre eigene Basis und den Rest der Fraktion, insbesondere Wolfgang Wieland, vorgeführt. OK, Ekin hatte sich vorher geäußert, aber der Rest? Und Silke Stokar hat zwar mit &#8220;nein&#8221; gestimmt; so wie sie sich vorher geäußert hat, würde ich aber gerne wissen, ob sie dem gleichen Gesetzestext bei einer grünen Regierungsbeteiligung zugestimmt hätte.</p>
<p>Es wäre schön, wenn die 15 sich noch anderweitig äußern würden, als mit persönlichen Erklärungen, die fast aus den gleichen Textbausteinen bestehen, wie die SPD-Erklärungen. Aber Briefe werde ich ihnen hinterher keine schreiben. Wo sie doch schon vorher nicht geantwortet haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wtf</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-41726</link>
		<dc:creator>wtf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 22:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-41726</guid>
		<description>Ich frage mich angesichts der letzen beiden sowas von unterirdisch platten Kommentare grade, ob die CDU auch Uboot-PR ala Deutsche Bahn betreibt ...
Da kommts einem echt hoch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich angesichts der letzen beiden sowas von unterirdisch platten Kommentare grade, ob die CDU auch Uboot-PR ala Deutsche Bahn betreibt &#8230;<br />
Da kommts einem echt hoch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pete</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-41725</link>
		<dc:creator>pete</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 22:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-41725</guid>
		<description>julia, alles was einem nicht passt, ist plötzlich rechts, oder? ultrarechts sogar? demnach war die ddr rechts. die udssr sowieso. immer dann, wenn scheiße im namen linker zielstellungen passiert, war&#039;s gar nicht links, sondern alles rechts, richtig? mann, mann ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>julia, alles was einem nicht passt, ist plötzlich rechts, oder? ultrarechts sogar? demnach war die ddr rechts. die udssr sowieso. immer dann, wenn scheiße im namen linker zielstellungen passiert, war&#8217;s gar nicht links, sondern alles rechts, richtig? mann, mann &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-41724</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 21:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-41724</guid>
		<description>..das ist wirklich mit das duemmste Thema, Julia, das du jemals in deinem ohnehin schon leicht bloeden blog verfochten hast, damit machen sich die ohnehin schon leicht bloeden Deutschen zum Irrationalistenpack per se: ihre duemmliche &#039;german Angst&#039; siegt gegen alles, selbst gegen rudimentaere Taetigkeiten gegen die Allgegenwart von Kinderpornos [ja, loeschen wird man diese Seiten auch, aber erst nach ihrer Sperrung, auweia, ihr Deppen]. Ihr begreift gar nicht, dass eure ideologische Theorieferne, die ihr fuer &#039;Informiertheit&#039; haltet, der Grund fuer das Elend dieser Welt ist, ihr schafft es immer instinktiv und traumwandelnd, euch auf den letzten IDIOTEN-Gebieten abzuarbeiten, um euch &#039;rechtschaffend&#039; zu fuehlen, damit ihr euch mit den wirklichen Problemen dieser Welt gar nicht erst befassen muesst. Fahrt zur Hoelle, ihr rassistischen RECHTEN WICHSER.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..das ist wirklich mit das duemmste Thema, Julia, das du jemals in deinem ohnehin schon leicht bloeden blog verfochten hast, damit machen sich die ohnehin schon leicht bloeden Deutschen zum Irrationalistenpack per se: ihre duemmliche &#8216;german Angst&#8217; siegt gegen alles, selbst gegen rudimentaere Taetigkeiten gegen die Allgegenwart von Kinderpornos [ja, loeschen wird man diese Seiten auch, aber erst nach ihrer Sperrung, auweia, ihr Deppen]. Ihr begreift gar nicht, dass eure ideologische Theorieferne, die ihr fuer &#8216;Informiertheit&#8217; haltet, der Grund fuer das Elend dieser Welt ist, ihr schafft es immer instinktiv und traumwandelnd, euch auf den letzten IDIOTEN-Gebieten abzuarbeiten, um euch &#8216;rechtschaffend&#8217; zu fuehlen, damit ihr euch mit den wirklichen Problemen dieser Welt gar nicht erst befassen muesst. Fahrt zur Hoelle, ihr rassistischen RECHTEN WICHSER.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DownAnUp</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-41722</link>
		<dc:creator>DownAnUp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 16:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-41722</guid>
		<description>Wolfgang Schäuble scheint die Zeichen der Zeit ja schon erkannt zu haben.... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,631589,00.html

*seufz*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wolfgang Schäuble scheint die Zeichen der Zeit ja schon erkannt zu haben&#8230;. <a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,631589,00.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,631589,00.html'>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,631589,00.html</a></p>
<p>*seufz*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julia Seeliger</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-41720</link>
		<dc:creator>Julia Seeliger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 07:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-41720</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;15 Abgeordnete der Grünen haben sich enthalten. Einerseits schön, dass es keinen harten Fraktionszwang gab andererseits bedenklich wo doch meine Wahlentscheidung für den September fast schon feststand.&lt;/blockquote&gt;

Schickt ihnen bitte Briefe. Ich werde das auch tun. 

&lt;blockquote&gt;Es ist hier eher ein Mangel an Sachkompetenz zu sehen&lt;/blockquote&gt;

Das vermute ich auch, gepaart mit Ignoranz. Schreibt also bitte in die Briefe an die 15 Abgeordneten nochmal genau hinein, was das Problem ist, argumentiert ihnen, warum sie sich praktisch die CDU-Position zu Eigen gemacht haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>15 Abgeordnete der Grünen haben sich enthalten. Einerseits schön, dass es keinen harten Fraktionszwang gab andererseits bedenklich wo doch meine Wahlentscheidung für den September fast schon feststand.</p></blockquote>
<p>Schickt ihnen bitte Briefe. Ich werde das auch tun. </p>
<blockquote><p>Es ist hier eher ein Mangel an Sachkompetenz zu sehen</p></blockquote>
<p>Das vermute ich auch, gepaart mit Ignoranz. Schreibt also bitte in die Briefe an die 15 Abgeordneten nochmal genau hinein, was das Problem ist, argumentiert ihnen, warum sie sich praktisch die CDU-Position zu Eigen gemacht haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://julia-seeliger.de/schwarz-schandlich-rechts-das-zensur-gesetz/comment-page-1/#comment-41719</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 03:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://julia-seeliger.de/?p=2983#comment-41719</guid>
		<description>15 Enthaltungen bei einer ablehnenden Fraktion sind ja wohl kein Wanken in der Grünen Linie - sehr wohl allerdings natürlich in der notwendigen Schärfe. Ein Signal an die Union ist das sicher nicht - zu den Enthaltungen gehören auch linke Abgeordnete.
Es ist hier eher ein Mangel an Sachkompetenz zu sehen wie wir sie bei der älteren Generation desöfteren in dem Thema finden - für so etwas ist eine Enthaltung ebenfalls das richtige Mittel eines mündigen Parlamentariers. Jedenfalls besser als blind das mitzustimmen was der Zuarbeiter oder die persönliche PR-Agentur sagt. Letztere hätte nämlich sicherlich zur Zustimmung geraten.
Siehe CDU.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>15 Enthaltungen bei einer ablehnenden Fraktion sind ja wohl kein Wanken in der Grünen Linie &#8211; sehr wohl allerdings natürlich in der notwendigen Schärfe. Ein Signal an die Union ist das sicher nicht &#8211; zu den Enthaltungen gehören auch linke Abgeordnete.<br />
Es ist hier eher ein Mangel an Sachkompetenz zu sehen wie wir sie bei der älteren Generation desöfteren in dem Thema finden &#8211; für so etwas ist eine Enthaltung ebenfalls das richtige Mittel eines mündigen Parlamentariers. Jedenfalls besser als blind das mitzustimmen was der Zuarbeiter oder die persönliche PR-Agentur sagt. Letztere hätte nämlich sicherlich zur Zustimmung geraten.<br />
Siehe CDU.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

