Kommentare zu: Politik 2.0

Von: Julia Seeliger

Julia Seeliger — Wed, 20 Feb 2008 17:32:47 +0000

Äh ja,

Kollektivurteile sind super, wa?

Zweitens steht in dem Artikel ja eher das Gegenteil drin.

Von: fix

fix — Wed, 20 Feb 2008 17:28:58 +0000

omg^^
ik gloob ik steh im walde.

wie bündnis90/dg auf einen schlag überall in der hacker und antiüberwachungsszene fischen wollen^^
jahrelang mitgemischt bei allem und auf einmal einen auf bürgerrechtlecher machen wollen? unglaubwürdiger geht es kaum mehr.

um echte hacker anzuziehen solltet ihr doch erstmal eine art standfestigkeit an den tag legen oda?

Von: ximian

ximian — Wed, 09 Jan 2008 16:00:25 +0000

Hallo Julia,

Frau Kurz ist ein hervorragender Wissenschaftler und Bürgerrechtler; dass sie auch ein Politiker sein möchte, wage ich zu bezweifeln – besonders, wenn sie für eine bestimmte Partei antreten soll. Die Grünen, so sehr ich die Partei in anderer Hinsicht auch mag, haben es nämlich in sieben Jahren rot-grüner Kopolation nicht fertig gebracht, Herrn Schily auch um nur einen Schritt zu stoppen (E-Pass, Antiterrorpakete, Anordnung von Onlinedurchsuchungen, …). Da waren aber die anderen auch nicht viel besser: Die SPD sowieso nicht, die FDP nicht (großer Lauschangriff, Diskussion zur Ausdehnung der Videoüberwachung zum Schutz gegen Jugendkriminalität), die Linke nicht (Videoüberwachung und IMSI-Catcher in Berlin).

Um in bürgerrechtlicher Hinsicht wieder Vertrauen aufzubauen, sollten die Grünen – anstatt polemisch Schnüffel-Schäubles online zu stellen – ganz öffentlich eine klare rote Linie definieren, die bei keiner Koalition mit gelb, rot, schwarz oder wem auch immer überschritten wird. Wenn sie die Versprechung dann in der nächsten Koalition auch einhalten: Voila!

ximian

Von: erlehmann

erlehmann — Wed, 09 Jan 2008 15:19:39 +0000

Schäuble ist nicht das Problem, nur ein Symptom. Das Problem ist das dahinter liegende Mindset und das ist offenbar ein mächtiges Mem.

Zum Thema Parteien: Mag ich auch nicht. Außerdem will ich Schulze-Concordet als Wahlsystem !

Von: Dennis

Dennis — Wed, 09 Jan 2008 13:34:13 +0000

Das Problem Schäuble wird sich biologisch erledigen. Ansonsten rüttelst du nur an einer Organisationsform. Ich wäre zum Beispiel durchaus dafür wenn wir viel mehr(?) Parteilose über die Liste schicken würden.

Von: davi

davi — Wed, 09 Jan 2008 13:31:50 +0000

Aber damit rüttel ich an den grundlegenden Strukturen des Staates und das mag der Onkel Schäuble doch nicht. :>

Von: Dennis

Dennis — Wed, 09 Jan 2008 13:12:20 +0000

Nein, parteifeindlich, aber das sind wir im Prinzip ja alle.

Von: davi

davi — Wed, 09 Jan 2008 12:21:59 +0000

Hat meiner Meinung nach nix mit Demokratie zu tun.
Ich finde wer sich direkt wählen lassen möchte, dem sollte es möglich sein anhand von gesammelten Unterschriften (o.Ä.) wählbar zu sein (ja, selbst für den Bundestag).
Zu viel Parteiengedönz und Fraktionszwang, das ist alles andere als demokratisch.
(Bin ich jetzt eigentlich staatsfeindlich?)

Von: Zeitrafferin

Zeitrafferin — Wed, 09 Jan 2008 11:14:30 +0000

Warum nicht?

Die Mitglieder der Partei können jede Person auf ihre Liste wählen. Können.

Von: erlehmann

erlehmann — Wed, 09 Jan 2008 04:19:17 +0000

Parteilose auf Parteilisten waren neu für mich, sorry ob meines politischen Unwissens.