Julia Seeliger
  • Nokia-Boykott

    16
    22. January 2008 | Trackback | Internet ausdrucken
    scissors

    Lieber nicht – pure Polemik.

    Mir gefiel dieser Kommentar auf focus.de

    Liste aller zu boykottierenden Unternehmen
    Also alle Handyanbieter, denn es produziert keiner mehr in D. Telefoniert werden darf ab jetzt nur noch mit alten Handys aus deutscher Produktion. Alle Festnetzanbieter wg. unlauterer Kundengewinnung. Olympia boykottiere ich natürlich auch aus politischen Gründen. Im Übrigen noch Shell, Schlecker und alle Bananenlieferanten, die nicht aus Deutschland kommen.

    Dann doch lieber so.

    Oder so: Präambel zur “Grünen Marktwirtschaft”

    Wir leben in Zeiten gravierender Herausforderungen und beschleunigter Fehlentwicklungen. Die globale Erwärmung und die damit verbundenen Naturkatastrophen zeigen die Grenzen eines weltweit ungeregelten kapitalistischen Wirtschaftsmodells, das sich nicht um die natürlichen Ressourcen und die Lebensbedingungen künftiger Generationen schert. Die verdrängten ökologischen und sozialen Folgekosten unserer Wirtschaftsweise übersteigen ihre Wohlfahrtsgewinne. Die Globalisierung der Wirtschaft, der Finanzströme und der Kommunikation sprengt die Grenzen nationaler Volkswirtschaften. Sie verschärft die Kluft zwischen Arm und Reich – in unserer Gesellschaft und weltweit.


    Einsortiert: kapital
    Verschlagwortet: ,

  • auch noch zum Thema




16 Responses to “Nokia-Boykott”

  1. Zwei Blogger, ein Thema. Erlaube mir drauf hin zu weisen:
    http://dennis.initiative-links.de/2008/01/21/politisch/wurstwedeln-bei-nokia/

  2. Genau sehe ich das.

    Super Kommentar von Dennis.
    Nicht Nokia ist das Problem, sondern die Millionensozialhilfe für arme, notleidende Weltkonzerne, die der Hartz-IV-Empfänger mit seiner Mehrwertsteuer bezahlt.

  3. achja, das mit dem boykott hat noch nie wirklich funktioniert. er funktioniert nur in ganz bestimmten fällen – hat aber immer ein argumentationsproblem. tausche ich mein nokia durch ein iphone, unterstütze ich indirekt den irakkrieg, weil apple in den usa steuern abführt – und in einem in deutschland hergestelltem produkt wären nur teile aus fernost oder nahost.

    und wenn man aufs handy ganz verzichtet, muss die telekom wieder 50.000 menschen rauswerfen.

    was man aber zu recht ankreiden kann: erst dick subventionen kassieren, dann ins ausland gehen, obwohl die lohnkosten unter 5 prozent der herstellungskosten ausmachen. ein soziales gewissen scheinen manche unternehmen nicht mehr zu haben.

  4. “soziales gewissen” ist wohl einfach kein angebrachter begriff. das zeigen große firmen IMMER nur dann, wenn es sich auch ökonomisch auszahlt.
    außerdem könnte man dann auch argumentieren, dass nokia in einem land, das wesentlich ärmer als deutschland, arbeitsplätze (und steuern, infrastruktur etc) schafft.

  5. “ein soziales gewissen scheinen manche unternehmen nicht mehr zu haben.”

    Und was ist mit dem sozialen Gewissen derjenigen, die die Hanys kaufen? Meinst du nicht dass da eher das Problem liegt. Wirst du beim nächsten Handykauf 5% drauflegen, wenn du weißt, dass es aus Deutschland kommt? Und wieso ist es sozialer (wohl eher national-sozial, oder?), Arbeitsplätze in Deutschland zu halten, als diese in Rumänien zu schaffen? Fragen über Fragen.

  6. was man aber zu recht ankreiden kann: erst dick subventionen kassieren, dann ins ausland gehen,

    Ja, wenn einem das Geld so in den Arsch gezwängt wird, dass man sich kaum wehren kann…
    Diese absurden Subventionssozialisten mit ihrer Umverteilung von unten nach oben (Steuergeld des kleinen Mannes an internationale Konzerne verjubeln) sind das Problem.
    DIE gehören boykottiert.

    außerdem könnte man dann auch argumentieren, dass nokia in einem land, das wesentlich ärmer als deutschland, arbeitsplätze (und steuern, infrastruktur etc) schafft.

    Genau, passt aber nicht in das Weltbild der Lafontaines, die ihre Klientelpolitik für ältere männliche Facharbeiter (auch aus Bochum) als soziale Gerechtigkeit verkaufen.

  7. subventionen sind echt fragwürdig. und rüttegrs hat sich ja wohl mal wieder zu affen gemacht als er versuchte den neuen walesa vorm werkstor zu geben,hehe… was hat er da noch durchs megaphon geraunt? eine illusion von andlungsfähigkeit war es wie sie letztens bei scheibenwischer gekonnt analysiert haben. nokia boykott? da müsste ich ja morgen nackt rumlaufen…. seit alle gegrüßt!

  8. D.h. wir als reiche Deutsche boykottieren eine Firma, die in Arbeitsplätze und Produktionsstätten in einem armen osteuropäischen Schwellenland investiert? Ist das nicht auch unsozial? Globalisierung ist eben sehr viel komplexer als dass einfache Boykottaufrufe funktionieren.

  9. Im Prinzip stimme ich mit den vorherigen Kommentaren überein. Ein Aspekt fehlt mir allerdings und zwar eine langfristige ökonomische Perspektive:
    Nokia kalkuliert wie viele andere Unternehmen, die einfache Produktion in “Billiglohnländer” verlagern, mit dadurch steigenden Margen. Also, man verkauft hier ein in Bochum hergestelltes Handy und die Produktion kostet 50 % seines Verkaufspreises. In Rumänien kostet es aber nur 20 % seines Verkaufspreises, also steigt der Gewinn pro Handy um 30 Prozentpunkte. Das geht ja auch gut, wenn das nur ein Unternehmen macht. Allerdings wird es schwierig, wenn das viele Unternehmen machen, wie z.B. viele Autohersteller etc. Denn dann wird auch in Deutschland irgendwann der Verkaufspreis sinken, weil die arbeitslosen Industriearbeiter dann eben nicht mehr die 100 % für ein Nokia-Handy zahlen können. Und dann sind auch die höheren Gewinne futsch…
    Um es auf den Punkt zu bringen: Wenn zahlreiche Konzerne ihre Produktion ins Ausland verlegen und hier Menschen arbeitslos werden, dann sollen sich die Konzerne nicht wundern, wenn ihre Produkte hier nicht mehr so viel gekauft werden, weil die Leute einfach das Geld nicht haben.

  10. Korrekt, es findet eine Nivellierung auf niedrigem Niveau statt. Ansonsten haben wir im Ruhrgebiet das Problem zweier strukturkonservativer Großparteien, welche sich nach wie vor nicht damit abfinden können dass die Zeit der vielen Fabriken im Ruhrpott vorbei ist.

    Thyssen zahlt in Duisburg keine Steuern.
    Nokia&Opel in Bochum bekommen Geld hinterher geworfen….
    Und in Gelsenkirchen sprechen sich eine Große Koalition plus Grüne und FDP für die Umwandlung eines Landschaftsschutzgebietes zugunsten einer Raffinerieerweiterung von BP aus. Wenigstens werden uns diese Arbeitsplätze nicht abwandern da der Rohstoff SOWIESO in ca. 60 Jahren futsch ist.
    (Und nein, mein KV war dagegen, die SPD zwingt uns zu so etwas)

  11. noch was zum “sozialen gewissen”: es gibt ja tatsächlich einen öko-sozialen diskurs in diesen firmen (stichwort corporate social responsibility) und es gibt neben dem shareholder value diskurs auch einen stakeholder value diskurs. aber: das hat natürlich betriebswirtschaftliche gründe (wir leben ja schließlich im kapitalismus, remember!). außerdem haben die großen konzerne ein interesse daran, dass sich auch kontinente wie asien, südamerika, afrika wirtschaftlich entwickeln. schließlich wollen sie auch dort ihre produkte verkaufen. das hat für die menschen dort natürlich auch viele vorteile. und wirkt sich positiv aus für die gewinne der firmen.

  12. Ich hatte mich eigentlich schon vor Weihnachten für ein hochwertiges Nokiagerät entschieden und den Kauf auf die normalerweise billigere WSV-Zeit verschoben. Nun werde ich meine Kaufabsicht aber canceln.

    Nicht wegen dem Geschrei deutscher Politiker um verlorene Subventionen oder weil ich es unseren rumänischen Nachbarn nicht gönnen würde auch ein paar Euros zu verdienen.

    Sondern wegen der Kaltschnäuzigkeit des Nokia-Managements. Denn Mr. Kallasvuo hatte es bisher nicht nötig, sich über die seit langem geplante Werksschließung zu äußern. Und mit Aussagen wie: “made in Germany, würde Verbraucher nicht mehr interessieren”, schafft man sich bestimmt auch keine Freunde in Deutschland. Selbst in der finnischen Presse ist man sehr erstaunt über dieses Verhalten und spricht von fehlender Sozialkompetenz.

    Bleibt zu hoffen, daß Politiker und Manager dazu lernen:
    – Die Politiker, daß direkte Subventionen und Steuererleichterungen nur kurzfristig nützen.
    – Die Manager, daß nur angemessene “Lohnkosten” für eine ständige Nachfrage sorgen.

    Sonst leben wir bald in einer Welt, in dem der Konsum subventioniert werden muß (zB. Hartz IV) um den Aktionären ihren Profit zu erhalten – und das widerspricht jedem Marktgesetz!

  13. Ich kauf mir ein BenQ-Handy… *g*

  14. Eben. Da triffst du den Kern der Debatte.

  15. […] gehen. Das sieht dann in der Öffentlichkeit wieder so aus, als wäre das die Meinung der Grünen. Kritisiert hatte ich ja schon Fritz Kuhn bei seinen Forderungen nach einem Nokia-Boykott – offenbar gibt es in der grünen […]

  16. […] via Sotel, Sprachkonstrukt, Carl-Auer & Zeitrafferin […]