Kommentare zu: Mohammed-Darstellungen: Petition will englischsprachige Wikipedia zensieren

Von: erlehmann

erlehmann — Thu, 07 Feb 2008 21:51:18 +0000

Henryk M. Broder, ja ? Ich bevorzuge es etwas brachialer: http://encyclopediadramatica.com/Mohammed

(Diskussion brutalstmöglich beendet ?)

Von: Thomas Fischer

Thomas Fischer — Thu, 07 Feb 2008 19:32:32 +0000

Völlig einverstanden! Ich dachte an Situationen, in denen man als einzelner womöglich einer aufgehetzten Menschenmenge gegenüber steht. Man mag nun darüber streiten, ob sowas in Deutschland (von bestimmten Ecken in Kreuzberg vielleicht abgesehen) wahrscheinlich ist. Aber, um es in der hier angestoßenen Diskussion auf den Punkt zu bringen: Ich bin überzeugter Anhänger von Henryk M. Broder. (“Hurra, wir kapitulieren!”)

Von: erlehmann

erlehmann — Thu, 07 Feb 2008 12:43:14 +0000

ein Live of Brian, der in Mekka spielt

Au ja !

Von: erlehmann

erlehmann — Thu, 07 Feb 2008 12:40:51 +0000

ich mache das unabhängig davon, ob die situation aufgeheizt ist oder nicht.

Von: erlehmann

erlehmann — Thu, 07 Feb 2008 12:39:14 +0000

selbst wenn, müsste es AFAIK recht einfach sein: allen bilder auf der entsprechenden seite ein attribut style=”display: none;” verpassen.

Von: davi

davi — Thu, 07 Feb 2008 10:36:22 +0000

http://www.schmidt-salomon.de/ferkel.htm

Von: fpk

fpk — Thu, 07 Feb 2008 06:21:14 +0000

@Julia

Was das Bild soll das?
Es wirft Fragen auf. Stellt eine Autoriät in Frage. Macht sich über religiöse Tabus lustig. Was sonst? Muss man sich für solche emanzipatorischen Aktionen jetzt rechtfertigen?

Mit gleicherlei Maß messen?
Gerne. Dann bitte ab jetzt immer, wenn jemand ne Zoote über den Pabst reißt, oder ne Karikatur über Jesus druckt, darauf hinweisen, dass auch im Koran böse Sachen drinstehen und auch Mohammed ein paar Leichen im Keller hatte und fragen, was das jetzt soll.
Find diesen Reflex des in Schutz nehmens durch relativieren, der nur bei Islamkritik zu existieren scheint schon bemerkenswert.

Mir scheint es ist eben gerade anders herum. Beim Gott mit Migrationshintergrund müssen Rücksichten genommen werden, die beim heimischen nicht gelten. Man stell sich nur mal die Disskussionen vor, die ein Live of Brian, der in Mekka spielt, auslösen würde. Oder erst ein The Last Temptation of Mohammed.

Von: Peter Alberts

Peter Alberts — Thu, 07 Feb 2008 06:05:50 +0000

Das könnte natürlich auch daran liegen, dass das Feuer anderer Religion ziemlich erloschen ist, um das Bild mit dem Öl weiter zu bemühen. Wenn irgendwo in einem muslimischen Land eine Karikatur von Papst Ratze als Kinderschänder erschiene, wäre die Empörung im Vatikan sicher groß, dass das Opus dei dann aber Morddrohungen ausspricht und umsetzt und die Kolping-Jugend die Botschaften muslimischer Staaten in Brand steckt, das kann ich mir nicht vorstellen.
Deswegen kann mensch das “Öl hineingießen” sicher vergleichen, aber nicht das Feuer, in das gegossen wird.
Ich schrieb ja ausdrücklich, dass ich solche Provokationen für erlaubt (und damit auch legitim) halte, allerdings nicht für sinnvoll.

Von: Christoph

Christoph — Thu, 07 Feb 2008 01:37:03 +0000

Angeblich würde “der” Islam den freien Meinungsaustausch in der westlichen Welt unterbinden, und in ein Korsett “politischer Korrektheit” zwängen.

Solange sich viele in der westlichen Welt derlei von islamischen Kräften diktieren lassen (s. Karikaturen) und Kritiker wie Theo van Gogh von irgendeinem Mohammed umgebracht werden, ist das ein Problem und zwar eines, was längst bei uns angekommen ist.

erlehmann hat auch noch nicht begründet, was das sollte.

Es passt offensichtlich gut zum Thema und bezieht sich, wie inhaltlich mehrfach angemerkt auf Kinderschändung durch den sog. Propheten.

Das sollte als Begründung reichen. Es gibt in diesem Blog viel unpassendere Postings, bei denen man sich fragen kann, was sie sollen.

Es fällt aber auf, dass nur beim Islam so merkwürdige Vorwürfe wie Provokation, Öl ins Feuer gießen (alles legitime Handlungen) etc. kommen.
Das ist eine Sonderbehandlung, die der Islam nicht verdient hat.

Von: Thomas Fischer

Thomas Fischer — Wed, 06 Feb 2008 22:52:06 +0000

Nein, auf keinen Fall. Gerade das macht ja auch die westliche Kultur aus, daß jeder meinetwegen sich über alles lustig machen kann, ohne Gefahr laufen zu müssen, deswegen verbrannt, gesteinigt oder sonst wie mit aberwitzigen (sic!) Fatwas belegt zu werden. Wenn es irgendwann honorigen Gelehrten im Islam gelingen sollte, eine eigenständige Aufklärung hinzukriegen, dann, ja dann “Herzlich Willkommen, Islam” auf gleicher Augenhöhe. Natürlich steht es auf einem anderen Blatt, in aufgeheizten Situationen unnötig Öl ins Feuer zu gießen.