wie kommst du darauf, dass ich diesen Kram damals unterstützt habe ????? Ich habe hier meinen ersten Beitrag vor ein paar Wochen geschrieben und kenne dich überhaupt nicht, außerdem bin ich kein Politiker.Wer glaubst du, dass ich bin ?

Viel Spaß, eine gute berufliche (u.a.) Perspektive und gutes Essen in Verden wünsche ich dir!

@ Ramirezz

Verzeihe mir bitte, wenn ich dir den Eindruck schildere, den dein Beitrag bei mir auslöste: “wie oberflächlich”.

Das klingt vielleicht etwas grob – soll aber nicht so klingen.

Nun habe ich für deine Position durchaus einige Sympathie, aber weder das damalige Bejubeln/Durchwinken von HartzIV, noch das heutige Total-Verdammen – z. B. von “1-Euro-Jobs” ist so differenziert und sachgemäß, wie ich es mir von einem Politiker bei einer derart bedeutenden Frage wünschen würde.

Es mag sein, dass diese “1-Euro-Jobs” oft schlecht ausgestaltet sind (mitunter ist es nur noch zum Kotzen), es mag auch sein, dass diese Arbeitsgelegenheiten für die Mehrzahl der Aktivjobber weitgehend sinnlos sind, aber einerseits gibt es neben den Freiwilligen (die machen prozentual einen beachtlichen Anteil aus) durchaus weitere Gruppen, wo ein einigermaßen anständiger 1-Euro-Job sinnvoll ist.

Und es ist sogar so, dass – bei prozentual zu geringer Quote – sie einigen Langzeitarbeitslosen tatsächlich den Weg in eine Beschäftigung im ersten Arbeitsmarkt gebahnt haben oder zur Verbesserung der Lebenssituation beigetragen haben.

Ein pauschales Urteil a ´la “alles Mist!” wird trotz aller bestehenden Probleme der Lage nicht gerecht, und wirkt, Verzeihung!, auch sehr merkwürdig für jemanden wie Ramirezz, der diesen Kram damals unterstützt hat.

(Okay: Ich habe es da einfach – ich kann mich tatsächlich darauf berufen, dass ich die meisten Probleme mit HartzIV damals schon kommen sah, wobei mich die heutige Schikanespirale in der Stärke und Häufigkeit doch überrascht, in der viele Hilfesuchende hineingeraten – und auch überrascht bin ich, trotz meiner damaligen Skepsis, dass das sogenannte “Fördern” von Langzeitarbeitslosen so abgrundtief lausig ausgefallen ist. Ich hatte nur mit “schlecht” gerechnet, aber eben nicht mit dieser entwürdigenden Steigerung von “schlecht”, die man heute bei der Betreuung von Langzeitarbeitslosen allzu oft verwirklicht)

Herzlichste Grüße aus dem Büro

Simon hatte ich geschrieben, er hat mir aber nie geantwortet. Schade! – aber vielleicht ist er nicht so oft im Internet.

Sind gerade in Saigon – laut aber lustig – Onkel Ho an jeder Ecke und wir koennen sogar mal wieder Party machen.

Da muss ich Julia verteidigen. Sie hat über viele Jahre Erfahrung mit dem Low-Cost-Leben. Und Julia war bisher ehrenamtlich in der Politik tätig. Hat also nichts mit dem Bild des “Politikers” zu tun, das du dabei wohl herangezogen hast.

Richtig. Aus rein finanziellen Aspekten müsste diese Kritik wohl eher an Roth, Fischer, Künast, Kuhn usw….. gehen.Aber die etablierten Führungsgremien der Parteien landen nie mehr in Hartz IV, beschließen also Gesetze, die sie nie betreffen. Was macht eigentlich Rezzo Schlauch ? Wie geht es Joschka Fischer Consulting ? Eine “einfache” Bundestagsabgeordete der SPD ist mal in Hartz IV Nähe gekommen, die sah das dann auf einmal alles anders.
Aber es gibt nicht nur den finanziellen Aspekt des “Abenteuerurlaubs”, sondern auch die guten oder schlechten Perspektiven wieder raus zu kommen.Bei jemand, der Anfang 50 in Hartz IV reinschliddert und finanzielle Verpflichtungen eingegangen ist, sieht das schon wieder anders aus als bei Julia.
Was wäre mit Julia vor Hartz IV passiert ? Entweder Sozialhilfe oder Unterstützung durch Eltern, wenn diese viel Kohle hätten. Jetzt hätte Julia auch Anrecht auf Hartz IV, wenn sie die Tochter von DB Ackermann wäre. Dafür fehlt es bei älteren Arbeitslosen mit Kindern. Ist das alles so sinnvoll? Aber Einzelaspekte von Hartz IV rauszugreifen und mit Beispielen zu belegen ist zugegeben immer problematisch, da kann man alles und nichts beweisen.
Ich habe mich mal im Detail mit dem Hartz IV Gesetz beschäftigt und finde es ist handwerklich schlecht, funktioniert nicht und hat eine übersteigerte Überwachungskomponente.
Die Erfolgsmeldungen der Regierung “Hartz IV funktioniert, es gibt weniger Arbeitslose” sind lächerlich und statistische Tricks. Wenn man sich die Anzahl der sozialversicherungspflichtigen Jobs und die absoluten Zahlen der Hartz IV Empfänger anschaut, weiß man was die Wahrheit ist.
Wenn man 100 zufällig ausgelosten Studenten die Semesterhausarbeit aufgegeben hätte, sich eine eigene Reform auszudenken, wäre meiner Meinung nach bei der Mehrheit etwas sinnvolleres rausgekommen als bei Peter Hartz.Dieser hat im Endeffekt nicht mehr Kompetenz als ein mit Basiswissen zu dem Problem versorgter Student. Alles andere ist ein Bluff und Blenderei.Außerdem hat ihm das Schmieren des Betriebsrates und das Koordinieren der Dates mit seiner Lieblingsnutte zu der Zeit etwas das Gehirn vernebelt.
Also beim nächsten Grünen Treffen: Seeliger VII statt Hartz IV.

Verden ist ja schon lange her.

Oh, oh – die japanische Traubenkirsche! Letztens, bei einem Geburtstag, sprachen wir auch wieder über “die legendäre” BuVo-Klausur in Verden. Es gab keine bessere, da waren wir uns einig!

Liebe Gruesse aus Kambodscha

Ah, Kambodscha – warst du auch schon in Laos beim Simon? Und: Bin ja froh, dass du nicht in die Wirren in Thailand oder Indien gekommen bist – machte mir (unnötig) Sorgen.

Ich bin kein Freund der INSM, weise aber darauf hin, dass Campact auch aus dem Umfeld des attac-Neokommunismus finanziert wird.

Och, Christoph, ich bitte dich!

Danke für die Verteidigung übrigens – ja, ich weiß, wie das mit wenig Kohle ist, deswegen war auch die Förderhöhe für mich jetzt nicht so das Problem bei Hartz-IV. Verallgemeinern kann man dies jedoch nicht.