Kommentare zu: Joschka, Hubert, Boris – ein Chor von Medienhuren

Von: Kein Ausstieg aus dem Ausstieg - Post für Margareta Wolf - Grüne Kraft für Europa - Wolfgang G. Wettach - http://gruene.wettach.org

Sat, 26 Jul 2008 22:05:20 +0000

[...] klar geäussert – mit einer Absage, die man sich auch anhören kann. Die Grüne Jugend hat sich, worauf Julia Seeliger hinwies, in einem offenen Brief an Hubert Kleinert gewandt, den man auch herunterladen [...]

Von: Maik B.

Maik B. — Tue, 22 Jul 2008 13:01:14 +0000

@Michael: An ihren Taten sollst Du sie erkennen.
Boris Palmer beteiligt sich am mit “seinen” Stadtwerken am Bau eines Kohlekraftwerkes in Schleswig-Holstein.
Und wenn ich mich recht erinnere, ist es Beschlusslage, dass die Grünen den Bau neuer Kohlekraftwerke ablehnen.

Zumindest bis zur möglichen marktreifen Entwicklung der CCS-Technologie, die es aber möglicherweise nie geben wird.

Was Jürgen betrifft, habe ich die selben Erinnerungen wie Peter.
Er hat gesagt, dass wenn einem Inhalte vor Macht gehen man darüber nachdenken sollte, was mit denen passiert, wenn wir uns verweigern und eine andere Regierungsmehrheit den Atomausstieg rückgängig macht.

Ich hatte im übrigen nicht den Eindruck, dass er verlacht wurde, weil er die Gefahr aufgezeigt hat, dass der Atomkonsenz wieder in Frage gestellt wird. Die Grundstimmung war danach eher von Ratlosigkeit geprägt und aus meiner Sicht waren sich alle einig, dass wir den Preis dafür, dass wir als Konservator der rot-grünen Kompromisse in irgendeiner Regierung fungieren dürfen nicht zahlen wollen.

Und Ario hat Recht. Der wird hoch sein.

Von: Michael

Michael — Tue, 22 Jul 2008 09:03:06 +0000

Schaut Euch erstmal an, was Boris dem Spiegel tatsächlich gesagt hat. Dass wir für eine Übergangszeit neue fossile Kraftwerke brauchen, nämlich Gaskraftwerke, ist Beschlusslage der Grünen.

Von: Daniel

Daniel — Tue, 22 Jul 2008 08:40:49 +0000

@julia: Kleinert spielt schon seit fast 20 Jahren keine Rolle mehr in der Partei. Auslaufmodell ist da fast schon Euphemismus. Auf den zu hören ist schlichtweg verlorene Zeit.

Von: Teil der Lösung oder Teil des Problems? Wo steht Boris Palmer? - Grüne Kraft für Europa - Wolfgang G. Wettach - http://gruene.wettach.org

Mon, 21 Jul 2008 22:32:12 +0000

[...] wo steht Boris Palmer? Julia Seeliger hat die Antwort: Im [...]

Von: Peter Alberts

Peter Alberts — Mon, 21 Jul 2008 20:49:10 +0000

“dass das kein Endpunkt von möglichen rot-x-en (setze bei x eine Farbe Deiner Wahl ein) …” – ähem, ‘tschuldigung, es muss natürlich “grün-x-en” (setze …” heißen.

Von: Peter Alberts

Peter Alberts — Mon, 21 Jul 2008 20:46:35 +0000

Ich hatte Jürgen in Kassel damals so verstanden, dass er sagen wollte, dass das wesentliche Ziel nach der Bundestagswahl sein muss, den Atomkonsens zu verteidigen. Nicht gesagt, aber implizit mitschwingend, heißt das natürlich, dass andere Ziele dann im Zweifel aufzugeben wären, um das “große Ziel” zu retten. Da wären wir wieder bei Deiner “Verschwörungstheorie”, u.a. deswegen halte ich die für plausibel.
Ich finde natürlich auch, dass es gilt den Atomkonsens zu retten. Ich finde allerdings, dass das kein Endpunkt von möglichen rot-x-en (setze bei x eine Farbe Deiner Wahl ein) Koalitionsgesprächen sein sollte, sondern ein Startpunkt. Wer meint, uns dafür, dass der Atomkonsens nicht gekippt wird, Zugeständnisse woanders abpressen zu können, sollte meiner Meinung nach nicht darauf zählen können, da von unserer Seite auch nur ansatzweise auf Elastizität zu treffen. Genau das signalisiert aber Hubert Kleinert jetzt. Und das ist Mist.

Von: Ario

Ario — Mon, 21 Jul 2008 20:30:01 +0000

erstmal zu jürgen kann ich nichts sagen da ich nicht da war.

maik hat aber in einem punkt schon recht. der preis für den atomaussieg steigt und wird angefeuert durch das ein oder andere interview was gegeben wird. auch die neusten umfragen stärken die cdu und die astomlobby darin den ausstieg zur debatte zu stellen. mit der rettung des atomaussiegs gegen eine evtl. geläuterte große koalition steht man gut da. man kann sich rechtfertigen bei schwarz- grün kritikern. wo wir schon bei verschwörungen waren, wa ? aber denkbar ist doch viel….

Von: julia

julia — Mon, 21 Jul 2008 18:04:14 +0000

Die mögliche Strategie, eine schwarz-grüne Koalition oder auch Jamaika dadurch zu rechtfertigen, dass man dadurch unter Umständen die einzige Möglichkeit hat, den Atomausstieg zu retten sehe ich nicht nur bei erklärten “Realos”.
Solche Andeutungen habe ich auch schon von Leuten gehört, die zumindest auf dem linken Ticket fahren wollen.

Jürgen Trittin hat z.B. genau das vor kurzem in Kassel gesagt.

Das habe ich damals genau anders verstanden: Jürgen hat gesagt, dass das Thema Atomausstieg für die Bundestagswahl von großer Relevanz sein wird. Von vielen Basislinken wurde er deswegen verlacht, was ich damals sehr befremdlich fand – deswegen habe ich dies in der Aussprache auch sehr kritisiert.

Dass wir so schnell von der Realität eingeholt werden, nämlich dass das Thema Atom wieder auf die Tagesordnung kommt, haben viele von uns damals wohl nicht so gesehen – Jürgen schon. Ich finde, das belegt seinen strategischen Weitblick.

Wie du von “Atomausstieg verteidigen ist sehr wichtig” auf “Jürgen ist für schwarz-grün” kommst, ist mir unklar.

Von: SvenL

SvenL — Mon, 21 Jul 2008 15:06:16 +0000

Genau. Deswegen ja auch “flügelübergreifende Partei- und Fraktionsspitze”. Käme es tatsächlich so (nein, seien wir mal nicht so pessimistisch!), wäre das ein weiterer Beleg dafür, dass die links vs. rechts-Konfliktlinie in der Partei einer neuen gewichen ist: nämlich wahlweise “oben/regierig vs. unten” bzw. “traditionell vs. innovativ”.