Selbst schuld.

Systemfrage

Sozialismus ist für mich die Übertragung von grundlegenden Rechten des Individuums an meist als Bürokraten daherkommende Herrscher.
Aber das ist natürlich auch arg verkürzt als Definition.

Wie bereits an anderer Stelle gesagt, halte ich den Sozialismus für gescheitert. Somit bleibt es die Frage was man konkret denn nun unter Sozialismus versteht. Momentan erscheint mir der Begriff zu diffus.

Mit deiner Suche nach Stalin wirst du warten müssen.

Ich komm im Moment eh nicht dazu, Parteiprogramme zu analysieren. Passt also.

Dir wird auffallen das sich die (damalige) PDS in ihrer Identität eben durch die Ablehnung des zentralistisch-diktatorischen SED Sozialismus definierte.

Das war politisch natürlich opportun. Nur etwas unglaubwürdig, wenn man sich als Partei von der eigenen Vergangenheit distanziert, statt sich aufzulösen und mit neuer Struktur, neuen Inhalten und neuem Personal anzufangen.

Das Fernziel der LINKEN heißt “demokratischer Sozialismus”.

Du wirst ahnen, dass das für mich nach Orwellschem Neusprech klingt. Sozialismus und Demokratie sind für mich nicht miteinander vereinbar. Na ja, Systemfrage halt…

Mit deiner Suche nach Stalin wirst du warten müssen. Schließlich hat die LINKE immer noch ein beschlossenes Programm. Du könntest dich aber an dem letzten der Linkspartei.PDS orientieren.
Dir wird auffallen das sich die (damalige) PDS in ihrer Identität eben durch die Ablehnung des zentralistisch-diktatorischen SED Sozialismus definierte.
Und mittlerweile gibt es heute auch eine Generation LINKE für welche eben dies ihr Ursprungsprogramm ist, da hat Jule schon recht.

Das Fernziel der LINKEN heißt “demokratischer Sozialismus”. Selbes hat auch die SPD wieder ins Cheeseburger programm gepinselt. Was das genau sein soll wissen die wohl selbst noch nicht.
Ich bin mir jedenfalls sicher dass sich dies entwickeln lässt. Siehe Systemfrage…

Wo findest Du bei der LINKEn den stalinistische Inhalte?

Ich gehe gelegentlich mal auf die Suche nach konkreten Hinweisen.
Ansonsten führt der Sozialismus, den die SED heute propagiert, bei Verwirklichung eben zwangsläufig zu Herrschaftsformen, die dem Stalinismus ähneln.

Die natürliche Heimat für Ausländerfeinde in der BRD ist die BRD.

Diese argumentative Volte ist aber zu billig. Es war von politischer Heimat die Rede, also von Parteien.

Da Rechtsradikalismus aber mittlerweile fest in der Mitte unserer gGsellschaft verwurzelt ist

Da scheinen wieder derart große Gräben in Fragen der Definition und Lagebeurteilung zu bestehen, dass ein Eingehen meinerseits kaum etwas bringt.

Inhaltlich? Wo findest Du bei der LINKEn den stalinistische Inhalte?
Die natürliche Heimat für Ausländerfeinde in der BRD ist die BRD. Und dabei bleibe ich. Ausländerfeindlichkeit bedeutet ja nicht unbedingt das glühende Verfechten von Naziideologie.
Da Rechtsradikalismus aber mittlerweile fest in der Mitte unserer gGsellschaft verwurzelt ist, finden wir rechte Tendenzen (parteitechnisch)immer am ehesten in Gruppen die der Mitte nahestehen.