Das würde ich persönlich allerdings weder dort noch in Meck Pomm und schon gar nicht in Bayern machen.

Damit wird nicht nur ein ‘urspruenglicher eigentlicher Zustand’ von ‘westlichen Gesellschaften’ propagiert, wie ihn u.a. fuer Deutschland die NPD verficht, unter den Tisch faellt auch die wie ueblich von Rechtsextremen verneinte Moeglichkeit eines nicht-faschistischen Islams.

Irgendwelche vermeintlich ursprünglichen Zustände nach dem Geschmack der NPD sind natürlich nicht mein Bier. Im Gegenteil, die freie Gesellschaft musste mühsam erkämpft werden. Innerhalb des Islams fehlen allerdings aufklärerische Kräfte, die stark genug sind, dies zu bewerkstelligen.

Was hat denn homophobe Gewalt mit dem “sich unterwerfen einer leitkultur” zu tun? Es verlangt doch niemand, der_die LGBTQ lebt, dass dies von anderen ebenso prktiziert und gelebt wird – es soll doch “nur”!!! akzeptiert werden. (und es wäre mir auch neu, dass lesbisch, schwuler undoder transgender Lebensformen und Persönlichkeiten hier in diesen Landesgrenzen auch nur im entferntesten Leitkultur wäre/n, auch wenn es sich gewisse konservativ regierte Bundesländle nicht nehmen lassen, diesen Faktor als das Zünglein an der Waage für den “Einbürgerungstest” als Frage herzunehmen!! Ich verstehe auch nicht, warum es immer toleriert oder verstanden werden muss, wenn wer auch immer auf etwas / wen einprügelt, nur weil er_sie etwas “nicht versteht”……(seufz)…

Danke aber für dieses Statement von Dir: …. aus dem Kampf um gleiche Rechte ist viel zu oft nur eine Verteidigung persönlicher Interessen, ohne Empathie für die Sorgen anderer Minderheiten, geworden………Jo, da sprichst Du mir aus vollster Seele!

Wenn es mal ganz grob betrachtet, stehen die Schwulen auf der Seite der Gewinner der sozialen Spaltung und Menschen, die zu oft wegen ihres Migrationshintergrunds schon in der Schule gegen Vorurteile ankämpfen mussten, finden sich zu oft auf der Verliererseite wieder.

1. Weshalb sollen Schwule von sozialer Spaltung profitieren (mehr als Heteros, das impliziert das ja)? Platt nach dem Hintergrund deines Arguments gefragt: Gehen Schwule aufs Gymnasium, während auf der Hauptschule alle Heten sind?

2. Einmal auf die Tränendrüse gedrückt mit armen, diskriminierten Moslems. Die Kräfte hinter der Islamisierung sind allerdings gebildet und Milliarden (saudi-arabisches Geld usw.) stehen hinter ihnen.

Wenn sich allerdings immer mehr Schwule von Neospießern zu Neorassisten entwickeln, stehe ich definitiv nicht auf der Seite dieser Minderheit.

Wenn man die Homophobie-Gefahr aus der islamischen Ecke sieht, ist man noch lange kein Rassist.

Tatsächlich steckt hinter der Verarbeitung von Erfahrung durch den Rassisten [...] ein Weltbild, wonach das, was Deutsche tun, “normal”, d.h. nicht weiter thematisierenswert sei, während das, was “Kanaken” tun, als Ausdruck einer abweichenden und in sich problematischen “Fremdkultur” gelesen werden müsse.

Absolut. Deshalb kein Messen mit zweierlei Maß.
Es gibt aber einen Unterschied, der ins Auge fällt. Die westlichen Gesellschaften haben in den letzten Jahrzehten Frauenunterdrückung und Homophobie deutlich vermindern können. Durch die Islamisierung entsteht allerdings die Gefahr eines Roll-Back. Das meinte Fortuyn in dem Zitat, auf das Maik ursprünglich hingewiesen hatte.
Wer das nicht sieht, ist ein Schönredner und Freiheits-Relativist.

..wer das Wort ‘fortschreitende Islamisierung’ (wovon?) inflationaer gebraucht, ist per se schon eine xenophobe Wurst.

Die zunehmende Verbreitung islamischer Ideologie in der westlichen Welt ist ein Fakt.

Der Fall ist dem jetzigen in Kreuzberg VOLLSTAENDIG analog: aber wo sind die Demos, die Lautsprecherwagen, der ins Mikro gebruellte Hass?

Ich hoffe, dass das damals aufgerüttelt hat.
Nur muss Antifaschismus auch heißen, dass man ein Problem mit Islamfaschismus hat.

Am Morgen des 25.4.2003 wurden gegen 4:30 h drei Personen am Rosenthaler Platz in Mitte von einer Gruppe von Jugendlichen beschimpft und anschließend im Weinbergspark niedergeschlagen. Zwei der Betroffenen im Fummel unterwegs, der Dritte war als Punk zu erkennen. Die jugendlichen Täter riefen u.a. “linke Zecke”, “Tunte”, “Transe” und “Opfer”, bevor sie die Verfolgung aufnahmen. Während sie ihre Opfer zusammenschlugen, riefen sie u.a. “Adolf Hitler”. Die Jugendlichen waren unauffällig gekleidet und standen vor und nach dem Überfall Bier trinkend und pöbelnd am Rosenthaler Platz herum.

Die Opfer wurden insgesamt zweimal niedergeschlagen und dabei z.T. schwer verletzt. Sie waren blutüberströmt, als sie Passanten ansprachen, die aber weitergingen ohne ihnen zu helfen, obwohl die Täter sie weiterhin verfolgten.

Die Polizei, die über Handy gerufen worden war, ließ sich Zeit, obwohl sich zwei Wachen in der unmittelbaren Nähe des Tatorts befinden (Wache in der Brunnenstr. etwa 200 m entfernt, sowie Wache Eberswalder Straße). Die Polizei traf erst gegen 4:50 h ein, als die Verletzten bereits zuhause waren. Die beiden Polizisten legten keinen Wert darauf, mit allen drei Opfern zu sprechen – vielmehr vermittelten sie reines Desinteresse und grinsten höhnisch. Außerdem hielt es die Polizei nicht für nötig, zum Rosenthaler Platz zu fahren, wo sich die Täter noch bis mindestens 5:30 h aufhielten.

Als ein Opfer am nächsten Tag zur Wache Eberswalder Straße ging, um Anzeige zu erstatten, stellte der Betroffene fest, dass der Bericht vom Vortag mehrere inhaltliche Fehler enthielt. U.a. war nur von einem Opfer die Rede und die Tatzeit war nach hinten verschoben worden, wohl um den Eindruck zu erwecken, die Polizei sei prompt erschienen. Der Beamte, der die Anzeige aufnahm, wies das Opfer darauf hin, dass es “die Leute nun mal provoziere, wenn Sie sich so anziehen”.

Hier ist alles beisammen: die rechtsradikalen Deutschen mit voller Deckung sowohl durch Passanten als auch durch Polizei, die Marginalisierung der Tat durch ermittelnde Behoerden, die Invertierung der Schuldzuweisung, die Abwesenheit irgendeiner oeffentlichen Reaktion. Der Fall ist dem jetzigen in Kreuzberg VOLLSTAENDIG analog: aber wo sind die Demos, die Lautsprecherwagen, der ins Mikro gebruellte Hass?