Was in so einem Gehacke zwischen Rechten und gemaessigten Rechten dann rauskommt, kann jeder im ‘Polenfeldzug’-Artikel lesen, denn natuerlich, die Deutschen haben den 2.Weltkrieg ja nur AUSGELOEST, Hitler musste sich vor den nach Hegemonie strebenden Polen fuerchten und hatte niemals erwartet, England und Frankreich wuerden ihm den Krieg erklaeren, die gesamte Konstruktion, gerade noch dass sie die Existenz einer Lebensraumpolitik und eines Massenmordes an Polen zugesteht, ist hochgradig revisionistisch, aber vielleicht ist das zu subtil fuer einige.

wenn das niemand vor mir schafft werde ich mit einer wohlrecherchierten Anzeige und entprechenden Ergebnissen bei entsprechenden politischen Stellen aufwarten

Wie gesagt, ich würde erst mit der Anzeige kommen, wenn Wikipedia sich ignorant zeigt. Die Äußerungen des Geschäftsführers sind zwar nicht gerade von Klugheit geprägt (“Extremismus”), aber einen Versuch ist es doch wert! Ich finde auch, dass man das nachhaltig angehen sollte, und mit einer Anzeige erreicht man da – glaube ich – nicht sehr viel.

http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug

der einen Propaganda-Begriff der Nazis schon im Titel fuehrt, nicht lesen, sind weltanschaulich indifferent, hatten zuwenig Geschichts-Unterricht, oder sind unfaehig, die Bedeutung des zweiten Konjunktivs in der deutschen Sprache oder die Bedeutung von kausalen Zuschreibungen in der Geschichtswissenschaft zu verstehen oder zu entschluesseln. Die zweite Erklaerung kommt etwas unangenehmer fuer die Gruenen: sie koennen tatsaechlich lesen und haben sogar in der Schule aufgepasst, allein die Konstruktion, die ihnen Artikel wie ‘Polen-Feldzug’ und aehnliche liefern, ist ihnen symphatisch, ihre Wahrheit ist die eines ‘neuen Realismus’ der Geschichtsschreibung, der die damaligen ‘Wahrheiten’ aller Seiten, also auch diejenige der Deutschen, nur angemessen beruecksichtigt.

Ich bin hier muede, all die Textstellen obigen Artikels erwachsenen Menschen gegenueber auseinanderzusetzen, die den Beginn des zweiten Weltkriegs als Phaenomen polnischen Starrsinns und eines polnischen ‘Fuehrungsrollen’-Anspruchs, zeichnen, sowie ‘Gefaehrdungen’ unter denen Hitler sich sehen musste, wiewohl er mit ‘Verhandlungsangeboten reagierte’, herbeiphantasieren, sowie jene Stellen zu kennzeichnen, die jedweden deutschen Vertragsbruch als fast natuerliche REAKTION auf vorherige Verhandlungsverweigerungen entweder Polens, Frankreichs oder Grossbritanniens zu deuten wissen.

Ich bin es zudem leid, auf den menschenverachtenden Militaerjargon (‘aufreiben’, ‘vernichten’) des Textes einzugehen, sowie auf die Unzahl von innerhalb aehnlicher Geistesverfassungen und mit aehnlich truebem Jargon geschriebenen wikipedia-Artikel, etwa zur Waffen-SS oder zu diversen heroisch gezeichneten NPD-Figuren, all das ist nur die Spitze eines Eisberges, einzugehen. Ich wiederhole mich hier: wenn das niemand vor mir schafft werde ich mit einer wohlrecherchierten Anzeige und entprechenden Ergebnissen bei entsprechenden politischen Stellen aufwarten, im uebrigen keinen rechtlichen Erfolg erwartend, denn diese Republik ist evtl. nicht mehr ganz die meine, was ich nicht einmal bedauere.

Inhatlich ist das, was ich bei Wikipedia gesucht und gefunden habe, so weit immer in Ordnung gewesen. Dazu auch noch so schön einfach zugänglich.

Das Super-Mario-Theme gibt es hier.