Kommentare zu: Eine kurze Geschichte über den Parteitag

Von: blumentopf

blumentopf — Mon, 24 Aug 2009 13:29:10 +0000

Die Zeitzone müsste ebenfalls noch korrigiert werden.

Konfiguriert ist GMT+1 (=CET, MEZ).
Richtig wäre GMT+2 (=CEST, CET-DST, MESZ).

Viele Grüße!

Von: Julia Seeliger

Julia Seeliger — Mon, 24 Aug 2009 10:08:40 +0000

Noch was, ich finde es etwas misslich, dass das Erscheinungsdatum des Blogpostings nicht angezeigt wird.

Oookay – dann “mach” ich das mal eben “richtig”.

Auch das mit den Videos.

Danke für den Hinweis!

Von: blumentopf

blumentopf — Sat, 22 Aug 2009 20:00:26 +0000

Hier werden aktuell leider nicht mehr die Youtube-Videos korrekt eingebunden.

Noch was, ich finde es etwas misslich, dass das Erscheinungsdatum des Blogpostings nicht angezeigt wird. Man kann es sich nur ungefähr über die Zeiten der Kommentare herleiten.

Viele Grüße!

Von: micuintus (micu) 's status on Sunday, 26-Jul-09 16:49:50 UTC - Identi.ca

micuintus (micu) 's status on Sunday, 26-Jul-09 16:49:50 UTC - Identi.ca — Sun, 26 Jul 2009 16:50:09 +0000

[...] http://julia-seeliger.de/eine-kurze-geschichte-vom-parteitag/ [...]

Von: Thilo Hoppe

Thilo Hoppe — Wed, 17 Jun 2009 11:03:05 +0000

[...] Eine kurze Geschichte vom Parteitag zeitrafferin – PeopleRank: 4 – 14.05.2009 … Thilo Hoppe, Arvid Bell und Gerhard Schick hatten dankenswerterweise eine Initiative gestartet, den von Jürgen und Renate in der Presse kolportierten klaren Ampel-Kurs abzuräumen. Dies führte in der Bundestagsfraktion und im Parteirat zu harten A… Namen genannt : Fritz Kuhn Malte Spitz Markus Beckedahl Nora Reich + voten [...]

Von: stefanolix

stefanolix — Sat, 13 Jun 2009 20:02:32 +0000

Es ist mir nicht so wichtig, dass ich mich darüber streiten würde. Wichtiger war mir die Analyse des Inhalts. Aber wer dort auftritt, sollte es meiner Meinung nach auch professionell tun — oder eben seinen Namen nicht in die Lostrommel werfen.

Von: Julia Seeliger

Julia Seeliger — Sat, 13 Jun 2009 16:51:41 +0000

Sie hat sich ihre Meinung vorher aufgeschrieben. Das finde ich sinnvoll, denn: Nicht jeder Mensch kann – insbesondere, wenn er es vorher noch nie getan hat – frei vor tausend Menschen sprechen.

Von: stefanolix

stefanolix — Sat, 13 Jun 2009 16:08:35 +0000

Ich bin unbedingt für Meinungsvielfalt. Aber das bedeutet für mich, dass jemand seine eigene Meinung äußert und nicht eine fremde Meinung abliest, zumal diese eher auf einen Kongress der ~~Jungen~~ Union gepasst hätte;-)

Von: julia seeliger

julia seeliger — Sat, 13 Jun 2009 11:55:54 +0000

Als Außenstehender hätte ich nicht vermutet, dass jemand auf einem Grünen-Kongress so eine schwache und fremdbestimmte Argumentation vorbringt.

Das liegt daran, dass sich bei einem Grünen-Parteitag jedes Mitglied in eine Losbox zum Reden “einwerfen” kann. Die Redner/innen werden dann ausgelost.

Ist doch eigentlich auch ganz basisdemokratisch. Da muss man dann mit einer Meinungsvielfalt leben. Ich finde das gut.

Von: stefanolix

stefanolix — Sat, 13 Jun 2009 04:04:31 +0000

Aber um zurück zum Thema zu kommen: ich habe mir gestern noch den Beitrag