http://julia-seeliger.de/debatte-zum-debattenpapier/ Julia Seeliger Thu, 09 Dec 2010 22:20:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://julia-seeliger.de/debatte-zum-debattenpapier/comment-page-1/#comment-36582 Julia Seeliger Sat, 01 Mar 2008 13:37:38 +0000 http://julia-seeliger.de/debatte-zum-debattenpapier/#comment-36582 ich lese es. ich lese es.

]]> http://julia-seeliger.de/debatte-zum-debattenpapier/comment-page-1/#comment-36581 Dennis Sat, 01 Mar 2008 13:10:40 +0000 http://julia-seeliger.de/debatte-zum-debattenpapier/#comment-36581 Nein, du hast ja Recht. Interessiert aber irgendwie Zuwenige. Nein, du hast ja Recht. Interessiert aber irgendwie Zuwenige.

]]> http://julia-seeliger.de/debatte-zum-debattenpapier/comment-page-1/#comment-36580 Peter Alberts Sat, 01 Mar 2008 12:37:18 +0000 http://julia-seeliger.de/debatte-zum-debattenpapier/#comment-36580 Ich gebe zu, das ist jetzt sehr rechthaberisch, aber angesichts der Selbsternennung von Künast/Trittin hat sich meine Befürchtung aus dem Satz "Außerdem bin ich nicht so zuversichtlich wie die AutorInnen, dass ohne Beschluss der Basis durch Urwahl der offene, inhaltlich orientierte und in mutiger Debatte ausgetragene Prozess zur KandidatInnenfindung so stattfinden wird." ja wohl bestätigt. Ich gebe zu, das ist jetzt sehr rechthaberisch, aber angesichts der Selbsternennung von Künast/Trittin hat sich meine Befürchtung aus dem Satz “Außerdem bin ich nicht so zuversichtlich wie die AutorInnen, dass ohne Beschluss der Basis durch Urwahl der offene, inhaltlich orientierte und in mutiger Debatte ausgetragene Prozess zur KandidatInnenfindung so stattfinden wird.” ja wohl bestätigt.

]]>