Kürzlich schrieb ich auf taz online den Beitrag “Schwarzer schlägt zu“. Mein Anlass war ein Artikel auf Schwarzers Website, wo sie sich über eine E-Mail von Jörg Kachelmann lustig machte und Kachelmanns Sexualpraktiken in eine Reihe mit Vergewaltigung stellte. Mir erschien dies als unangemessene Vermischung, zudem bin ich der Meinung, dass in dieser Debatte zu viel vorverurteilt wird. Dabei sollte doch ein Richter oder eine Richterin klären, ob Kachelmann schuldig ist – vorher sollte er, so wie es in einem Rechtsstaat üblich ist, als unschuldig gelten.

Was ich in dem Beitrag falsch gemacht habe: ich rekurrierte auf Schwarzers Alter. Das war unfair, dumm und ich hätte das so nicht stehenlassen sollen.

Mir ging es in dem Beitrag nicht vordergründig um mehr Toleranz für BDSM-Sex. Vielmehr ist er aus einem dumpfen Unbehagen gewachsen. Ich habe das Gefühl, dass Feministinnen wie Schwarzer das Problem der Ungleichheit von Frauen und Männern viel zu sehr gesamtsystemisch betrachten. Das ist aus meiner Sicht weder sinnvoll noch realistisch. Schon früher, als ich noch aktiv Frauenpolitik machte, wunderte mich diese Sichtweise insbesondere mit Blick auf den Kapitalismus und ich kritisierte solche Herangehensweisen schon damals.

Jetzt wunderte ich mich über den feministischen Blick auf Justiz. Natürlich ist es richtig, dass einige Gesetze Frauen indirekt benachteiligen. Natürlich ist es richtig, dass Frauen körperlich schwächer als Männer sind, was Auswirkungen auf Straftaten hat. Aber ich sehe es nicht, dass der gesamte Justizapparat direkt Frauen benachteiligt.

Ich habe in der Diskussion mit den Aktivist/innen vom “Mädchenblog” noch einmal den Begriff der “Definitionsmacht” erlernt. Und den finde ich sehr, sehr gruselig. Wenn ich das richtig verstehe, bedeutet das, dass “kein Gericht der Welt entscheiden kann, ob es eine Vergewaltigung war, sondern nur die Frau”. Für mich bedeutet das, dass es abstrakte Kriterien nicht geben soll.

Es mag ja richtig sein, dass man nicht alles mit Gesetzen regeln kann. Und dass der Begriff der “Definitionsmacht” auch seinen Sinn hat an gewissen Stellen. Aber wie man damit umgeht, wenn jemand “Ja” sagt und “Nein” meint, das wurde mir nicht erklärt. Alles hat da mindestens zwei Seiten.

Im Übrigen habe ich auch schon einmal einen Vergewaltigungsvorwurf erhoben. Erst nachdem ich mich kürzlich länger mit solchen Debatten befasste, habe ich mich bei dem armen Mann entschuldigt. Das war nämlich ganz schön unfair von mir.

Ich will überhaupt nicht ein gesellschaftliches Klima, in dem sich Vergewaltigungsopfer nicht mehr trauen, sich zu äußern. Aber ich wünsche mir, dass es abstrakte Kriterien gibt und keine subjektiven. Und das wollen Schwarzer, das mädchenblog und andere offenbar nicht. In einer solchen Welt des Subjektiven, des Relativistischen möchte ich nicht leben. Und ich glaube auch nicht, dass aus solchen Sichtweisen wirklicher politischer Fortschritt in der Frauenpolitik kommen wird.

Zum Weiterlesen

• Süddeutsche: Mörder und Monster
• Zeit: Bizarre Praktiken
• Strafgesetzbuch § 177: Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung

Für taz online habe ich heute einen Kommentar zu Schwarzers “Post an Kachelmann” geschrieben. Die Verdienste Schwarzers in Paris mögen unbestritten sein, großartig natürlich auch die Gründung der Emma. Ich habe allerdings seit längerem ein Problem mit Schwarzers autoritärer Art.

Was allerdings unter der Gürtellinie war: Der Verweis auf Schwarzers Alter. Das ziehe ich zurück. Ansonsten bleibe ich bei meiner Argumentation.

Andere Meinungen gern in den Kommentaren. Ich bin gespannt, welche Beleidigungen folgen werden. Der bisherige Knaller in meinem Leben war “die denkt eh nur an Sex” (ich interpretiere dies als “ist mit den Männern im Bett”).

Ach ja, wer noch mehr (aktuell) Unterirdisches von Schwarzer lesen will: “Parade der Liebe” (zur Love-Parade: “Unter den 21 Toten sind acht Männer und dreizehn Frauen.”) Ein weiterer Tiefpunkt aus meiner Sicht auch der FAZ-Text zu Burma.

Anlässlich des Porn Film Festivals und der Verleihung des feministischen Pornofilmpreises organisierten mein Ressort und ich die Porno-Serie auf taz.de.

screenshot taz.de

Danke an Mela Eckenfels, Tina Lorenz und Torsten Kleinz (sowie das Kultur-Ressort für das Interview) für die Artikel! Hier eine Übersicht über die einzelnen Elemente der Serie.

• Torsten Kleinz: Youporn und die Sexfilm-Industrie – “Die Legende vom Amateur-Porno“
• Tina Lorenz: Queerfeministischer Porno via Twitter und Facebook – “no girls – only women“
• Mela Eckenfels: Netz-Sex von den 90ern bis heute – “Die Freiheit der Unmoralischen“
• Interview mit der Pornofilmerin Anna Span: “Heute weiß man, was eine Klitoris ist“

Endlich ergreifen die Männer das Ruder in der Geschlechterpolitik: Auf Jan Albrechts Initiative hin fordern grüne Männer – unter ihnen zahlreiche Spitzengrüne – die Männer zu mehr Engagement für Gleichstellungspolitik auf.

Trotz auf dem Papier überwundener Ungleichheiten zwischen den Geschlechtern verdienen Frauen in der Europäischen Union noch immer im Durchschnitt 16 Prozent weniger als Männer – in Deutschland sind es sogar 23 Prozent weniger. Sei es durch offene Lohndiskriminierung oder auf Grund des Engagements für Familie und Kinder. Diese dramatische Ungleichbehandlung auf Grund des Geschlechts wollen wir nicht länger akzeptieren. Männer dürfen zu dieser Ungerechtigkeit nicht länger schweigen. Deshalb fordern wir alle Männer auf, sich am internationalen Frauentag offen zu einer tatsächlichen Gleichberechtigung zu bekennen und an den Aktionen zum Frauentag teilzunehmen.

Die nach wie vor überwiegend von Frauen – zunehmend aber auch von einigen Männern – geleistete Familienarbeit wird von der Gesellschaft nicht als gleichwertige Leistung anerkannt. Durch Erziehung und gesellschaftliche Vorurteile werden Frauen immer noch in ganz bestimmte, meist schlecht bezahlte Berufsfelder gedrängt, wohingegen den Männern eine einseitige Ernährerrolle aufgezwängt wird. Die notwendige – nicht nur formale sondern tatsächliche – Gleichberechtigung von Mann und Frau kann daher nur mit einem gesellschaftlichen Diskurs einher gehen, der festgefahrene Rollenbilder und Vorurteile aufbricht. Hierzu möchten wir vor allem die Männer ermutigen.

Unterzeichner:

Jan Philipp Albrecht (Europakandidat von Bündnis 90/Die Grünen aus Niedersachsen) – Henning von Bargen (Leitung Gunda Werner Institut in der Heinrich Böll Stiftung) – Cem Özdemir (Bundesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen) – Malte Spitz (Bundesvorstandsmitglied von Bündnis 90/Die Grünen) – Ralf Fücks (Vorstand Heinrich Böll Stiftung) – Tarek Al-Wazir (Parteiratsmitglied von Bündnis 90/Die Grünen und Grüner Fraktionsvorsitzender im Landtag Hessen) – Volker Ratzmann (Parteiratsmitglied von Bündnis 90/Die Grünen und Grüner Fraktionsvorsitzender im Berliner Abgeordnetenhaus) – Arvid Bell (Parteiratsmitglied von Bündnis 90/Die Grünen) – Max Löffler (Bundesvorstandssprecher GRÜNE JUGEND) – Dr. Robert Habeck (Schriftsteller und Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Schleswig-Holstein) – Arndt Klocke (Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Nordrhein-Westfalen) – Daniel Mouratidis (Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Baden-Württemberg) – Daniel Köbler (Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Rheinland-Pfalz) – Prof. Dr. André W. Heinemann (Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Bremen) – Christoph Erdmenger (Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Sachsen-Anhalt) – Jürgen Suhr (Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Mecklenburg-Vorpommern) – Stefan Gelbhaar (Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Berlin) – Anjes Tjarks (stv. Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Hamburg) – Sven Lehmann (Landesvorstandsmitglied Bündnis 90/Die Grünen Nordrhein-Westfalen) – Markus Ganserer (Bündnis 90/Die Grünen Bezirksvorstand Mittelfranken) – Florian Braunreuther (Geschäftsführer Kreisverband Bündnis 90/Die Grünen Erlangen)

Ich unterstütze das! Schon länger hatte auch ich mich dafür eingesetzt – das war nicht unumstritten – Männer einzuladen, sich für Frauen- und Geschlechterpolitik zu engagieren. Dabei soll es nicht (nur) um “Väterrechte” gehen. Männer sollen sich, so wie Ober-Feminist Zapatero, aktiv für die Gleichstellung von Frauen einsetzen, denn nur so kann es klappen, endlich Dinge wie einen gleichen Lohn für gleichwertige Arbeit, die Abschaffung des Ehegattensplittings, verbindliche Frauenrechte auch international und eine noch gerechtere Teilung der Familienarbeit voranzutreiben. Mal schauen, was die Jungs auf die Beine stellen werden – Ich freue mich sehr, jetzt wird endlich gender-gearbeitet!

• TOP: Der GHB/GBL-Safer-Use-Guide der grossstadtsurvivor
• NEU: GHB/GBL-Flyer bei eclipse

Einen im Grunde sehr netten und lesenswerten Flyer (Autor/in unbekannt, Flyer stammt von einer Party) zu GHB/GBL und dessen Gefahren, als K.O-Tropfen missbraucht zu werden, habe ich auf der Hanfplantage dokumentiert gefunden: “Take back the night – Sexismus bekämpfen, Vergewaltigungen verhindern!” Es gibt nämlich das Problem, dass Leute – meist Männer – GHB/GBL als Waffe benutzen, um andere für Sex gefügig zu machen, und dieses Problem geht alle etwas an. Nur, wenn die Partycommunity Verantwortung zeigt, gelingt es, dieses Problem zu lösen.

Ihr habt euch die neuen Schuhe angezogen, den coolen Glitzergürtel umgelegt und freut euch die ganze Woche schon auf die anstehende Party. Zusammen mit anderen tollen Menschen wollt ihr das Leben genießen, euch austoben und einfach eine schöne Zeit haben. Davon wollen wir euch auch gar nicht lange abhalten, sondern wünschen euch viel Spaß.

Immer wieder gibt es Berichte vom und Diskussionen um den gezielten Einsatz der Droge GHB als Waffe zur geplanten Vergewaltigung bei Parties und Afterhours. Dabei wurde Menschen (in der Regel Frauen) die Droge versteckt verabreicht, um sie in ihrer Wahrnehmung und ihren motorischen Fähigkeiten so weit einzuschränken, dass sie sich vor Angriffen auf ihre psychische und physische Integrität, meist in Form von Vergewaltigung, nicht mehr schützen konnten.

So etwas darf nicht passieren und wir alle können und müssen etwas dafür tun, Vergewaltigungen zu verhindern. Deshalb: Wenn Situationen komisch wirken, sprecht das an!

Dies halte ich für den einzig sinnvollen Ansatz im Umgang mit GHB/GBL – ob es jetzt um den Stoff als Vergewaltigungswaffe oder als Droge geht. Eine Verteufelung dieses Stoffs wird weder das Problem lösen, dass Leute solch verachtenswürdige Straftaten wie eine Vergewaltigung mithilfe von GHB/GBL (K.O.-Tropfen) begehen, noch wird die Verteufelung dazu führen, dass es weniger Schäden gibt, nachdem die Leute den Stoff – warum auch immer – konsumiert haben. Aufklärung über mögliche Gefahren von GHB/GBL – ob als Vergewaltigungswaffe oder als Liebesdroge – ist der einzige Weg, Probleme wirklich anzugehen.

Kürzlich war ich beim Zündfunk bei der Podiumsdiskussion “Von alten Emanzen und neuen deutschen Mädchen” zu Gast. Sonntag abend ab 22 Uhr gibt es diese Podiumsdiskussion zu hören, auch im Stream.

Barbara Steffens, Landtagsabgeordnete in NRW und frauenpolitische Sprecherin der grünen Landtagsfraktion, hat eine lesenswerte Dokumentation (PDF) zu der Veranstaltung “MACHT.FERNSEHEN.FRAUEN – Einfluss des Fernsehens auf die Berufsorientierung von Mädchen und jungen Frauen” herausgegeben.

Hintergrund der Veranstaltung ist die Tatsache, dass Frauen mehrheitlich schlechtbezahltere Berufe als Männer wählen, woraus Einkommensunterschiede resultieren, was letztlich zu einem größeren Armutsrisiko führt. Die Veranstaltung versuchte den Gründen für die unterschiedlichen Berufswahlen – die TOP-3 der Ausbildungsberufe bei Mädchen sind Bürokauffrau, Arzthelferin und Einzelhandelskauffrau, während sich Jungs für Berufe wie KFZ-Mechatroniker, Elektroniker und Anlagenmechaniker werden. Im akademischen Bereich sieht es ähnlich aus.

Welchen Einfluss hat das Fernsehen auf die Berufswahl – Hintergründe lassen sich in der 30-seitigen Dokumentation nachlesen. Ein paar Auszüge:

Weibliche Vorbilder im Fernsehen

Wenn Frauen in der Ausübung ihres Berufes gezeigt werden, dann schwerpunktmäßig in Dienstleistungsberufen, selten im Handwerk und kaum im produzierendem Gewerbe. Gezeigt werden Frauen darüber hinaus im Hotelfachgewerbe, als Bäckerin, Putzfrau und Nonne.

Bei den Darstellungen im akademischen Bereich sehen wir Tierärztinnen, Gerichtsmedizinerinnen, Richterinnen, Lehrerinnen und Staatsanwältinnen. Frauen sind, dem modernen Lifestyle entsprechend, auch Designerinnen, Polizistinnen und Kommissarinnen. Nicht zuletzt durch die häufige Darstellung in Fernsehserien ist der Beruf der Krankenschwester wieder begehrter. Hier setzt das Fernsehen positive Impulse.

Kaum Frauen in Führungspositionen, viele Single-Frauen

Nur wenige Frauen werden in Führungspositionen gezeigt, wobei real der Anteil von Frauen in Führungspositionen im Zweifel noch geringer ist. Bezogen auf die Lebensform ist hervorzuheben, dass die Vielzahl der dargestellten Singlefrauen sich nicht im regelmäßig erhobenen Mikrozensus der bundesdeutschen Realität bestätigt. Dort sind Frauen in Paarbeziehungen mit Kindern viel häufiger als in den fiktionalen Darstellungen des Fernsehens.

Kritik an den dargestellten Frauenbildern

Eva Kohlrusch, Journalistin, folgerte in ihrem Eröffnungsreferat bei dieser Tagung im Hinblick auf die mediale Darstellung von Frauen: Frauen im Fernsehen sind blonder, dünner, kinderloser, jünger, gesünder und vor allem seltener als im wirklichen Leben. Weibliche Rollen sind inzwischen zwar vielfältiger, Frauen dürfen auch frech, klug und stark sein. Trotzdem sind Männer – jüngere oder ältere die Helden des Programms. Sie werden über ihr Handeln und Frauen über ihr Aussehen definiert. „In den Realityromanzen und in Liebesfilmen sind die Frauen zwar ziemlich tough, aber sie haben immer noch vorwiegend IHN im Kopf. Sie verdienen ihr eigenes Geld, aber wie vorgestern warten sie auf Mister Right.“ (Kohlrusch, S. 13)

Fazit: Fernsehen hat Vorbildfunktion

Welche Rolle sollten nun die Medien bei der Berufsorientierung spielen? Wie kann der Einfluss von Fernsehen, der zwar nicht ganz klar feststellbar, aber auch nicht zu leugnen ist, positiv genutzt werden? Für die Aufklärung junger Menschen ist eine realistischere Darstellung von Berufsbildern wichtig. Fernsehen ist insoweit ein Fenster zur Berufswelt. Diese Kritik ist in die Sender hinein zu tragen. Ob zusätzlich Selbstverpflichtungserklärungen in einem Ethik-Codex anzustreben wären, mag dahin stehen. Sinnvoll wären in jedem Fall spezifische Sendungen zur Berufsorientierung, z.B. im Schulfernsehen, die zur weiteren Auseinandersetzung mit dem Themenfeld in den Schulen verfügbar sind. Für die kritische Nutzung und Verwertung der Bilderfluten, die uns heute überschwemmen, ist nicht nur im Hinblick auf die Berufswahl, sondern ganz generell die Erziehung zur Medienkompetenz unabdingbar.

Montag abend, 19 Uhr, findet am Mariannenplatz (vor dem Bethanien) eine Demo gegen homophob motivierte Gewalt statt. Hier der Aufruf.

Hintergrund

Sieben Frauen/Lesben wurden brutal angegriffen.

In der Nacht vom 07. zum 08. fand das Dragfestival im SO36 statt. Als die letzten Gäste gingen und das SO36 schon am Schließen war, wurde eine Gruppe Frauen/Lesben am Heinrichplatz von mehreren Männern, die aus drei vorbeifahrenden Autos sprangen, zusammengeschlagen. Einer der Wagen hatte einen Aufkleber der faschistischen “Grauen Wölfe” am Heck kleben. Die Frauen/Lesben wurden niedergeschlagen und am Boden weitergetreten. Dann sind die Angreifer zurück in die Autos und fuhren weg. Die Betroffenen trugen Verletzungen davon, eine war ungefähr fünf Minuten bewusstlos.

In den letzten Tagen häufen sich verbale und/oder körperliche Angriffe auf homosexuelle/queere/linke Menschen.

Zum Thema habe ich noch einen Beitrag im Genderblog gefunden, der sich aber auch ausschließlich auf Indymedia bezieht. Heute morgen war ein Artikel über den Vorfall im “Berlin-Teil” der taz – eine bedenkliche Entwicklung für Kreuzberg, wenn sich solche Vorfälle wirklich häufen. Morgen gibt’s nen weiteren taz-Artikel, der jetzt schon online ist.

Muttertag – Vatertag – Handywerbung – Quelle: BAG Frauen

Jetzt muss ich mich outen: Mit anderen emanzipierten Frauen schaue ich regelmäßig “Germanys next Topmodel”, jene verwerfliche, radikal lookistische und kapitalistische Sendung mit der platinharten Heidi Klum.

Eine meiner Lieblingskandidatinnen – da sind wir in der Gruppe allerdings uneinig – nämlich die nervige, aber immer wieder überraschende Gisele, soll mit Drogen zu tun haben

Jetzt scheinen ihre Probleme ernstzunehmender als das gestrenge Urteil von Jurorin Heidi Klum. Die 20-Jährige soll vor drei Jahren von der Realschule “Hoher Weg” in Goslar geflogen sein, weil sie Haschisch konsumiert und an jüngere Schüler verkauft haben soll. (…) Zudem verdächtigt eine Topmodel-Kandidatin ihre Konkurrentin Gisele, während der Dreharbeiten Joints geraucht zu haben.

Inzwischen hat Gisele zu den Anschuldigungen, sie hätte Drogen an Siebtklässler verkauft, geäußert: “Ich habe nie gedealt. Gegen diese Vorwürfe werde ich juristisch vorgehen.”

Drogenkonsum, das nur mal zur Klarstellung, ist nicht strafbar.

So oder so: Für heute abend ist eine knallige Schelte von Sauber-Heidi zu erwarten. Drogen und Modelbusiness? Aber nein, die Mädels sind doch sauber wie der Radsport!

Models und Drogen: Mein Liebligsmodel Kate Moss beim Ziehen.

Heidi räumt auf Spiegel Online allerdings ein, auch selbst Drogen konsumiert zu haben – sogar so harten Stoff wie Alkohol:

SPIEGEL: Haben Sie jemals Drogen genommen?
Klum: Ja!
SPIEGEL: Was denn?
Klum: Bier, Wein, Zigaretten. Die härteren Sachen sind nicht meine Welt.

Das passt gut zu der Glitzer-Show: Was staatlich erlaubt bzw. gesellschaftlich anerkannt ist, kann nicht “hart” oder gar “gefährlich” sein. Kriminell und krank sind nur die, die “Alternativ-Drogen” konsumieren, die abseits des Mainstreams sind. Das Salvia-Verbot ist nur ein weiterer Beleg für die Irrationalität der heutigen Drogenpolitik.

Die Nachricht um Gisele macht ein weiteres Dilemma der aktuellen Drogenpolitik deutlich: Jugendschutz wird verhindert, denn in Zeiten der Prohibition ist eine Kontrolle nur schwer möglich. Auch Prävention bei Jugendlichen, sprich: Gespräche über eventuelle Drogenprobleme und eine Erziehung zu Drogenmündigkeit, wird durch die Illegalisierung von Cannabis stark erschwert. Wir haben, um auf dieses Problem aufmerksam zu machen, für die diesjährige Hanfparade das Motto: “Jugendschutz – Verbraucherschutz – Legalisierung” gewählt:

Wie soll eigentlich in der Schule über Cannabis aufgeklärt werden? Schwierige Sache für die Lehrer – ist ja illegal. Der beste Weg, um keine Probleme mit dem Kiffen zu bekommen, ist der, sich umfassend über die Droge Cannabis zu informieren. Über verbotene Probleme jedoch lässt es sich schwer sprechen. Wer hat schon das Glück, dass er mit seinen Eltern ruhig und vernünftig übers Kiffen sprechen konnte? Viele wissen nicht einmal, wo sie sich anonym Hilfe holen könnten. Die Prohibition verhindert einen problemorientierten und rationalen Cannabis-Diskurs – damit muss endlich Schluss sein!

Und noch was ganz anderes aus der Drogenprohibitions-Nebenwirkungs-Ecke: In Mexiko starben allein im Jahr 2008 schon 1400 Menschen durch Drogenkriminalitätsdelikte.