Kommentare zu: Bundesregierung ist Gift-Gras egal

Von: bilder hochladen

bilder hochladen — Wed, 27 Jan 2010 00:36:45 +0000

hat hier eigentlich jeder ne Ahnung wer alles am eigenen Rausch mitverdient? Vielleicht stecken hinter dem unschuldigen Krümel Pollen ja miese Waffen- und Frauenhändler. Müsste jeder bewusste Kiffer nicht selbst anbauen oder sich das Zeug zumindest direkt von den Brüdern aus Oranje hohlen – mit Herkunftsnachweis.

sers

Von: Zeitrafferin » Blog Archive » Hanfparade 2007: Weitere Planungen

Zeitrafferin » Blog Archive » Hanfparade 2007: Weitere Planungen — Wed, 08 Aug 2007 15:19:42 +0000

[...] Das Motto “Gib mir fünf – Gegen Gift im Gras!” greift die aktuellen Forderungen im Bereich des Verbraucherschutzes für CannabiskonsumentInnen näher auf. Derzeit ist zu beobachten, dass immer mehr Gras mit Streckmitteln versetzt wird, offensichtlich, um einen höheren Gewinn zu erzielen. Bündnis 90/Die Grünen hatten dazu auch eine “Kleine Anfrage” im Bundestag gestellt, die, ähnlich wie die Salvia-Anfrage, sehr ignorant beantwortet wurde. Der Deutsche Hanf Verband hat ein umfassendes Dossier zu gestrecktem Gras zusammengestellt. [...]

Von: Julia Seeliger

Julia Seeliger — Mon, 09 Jul 2007 11:21:53 +0000

Christoph,
wenn der Staat da beteiligt wäre. gäbe es zumindest VerbraucherInnenschutz.

Beim Wein gibts das auch.

Von: Christoph

Christoph — Sat, 07 Jul 2007 13:45:53 +0000

> Abstinenz nicht weil’s gesundheitsgefährdend ist, sondern weil du nicht weißt welcher Mafiosi dran verdient

Unfug. Ist doch nicht die Schuld der KonsumentInnen, wenn durch staatliche Kriminalisierung illegale Kräfte daran verdienen. Wäre es legal, wüsste man, welcher Mafioso daran verdient: der Staat.

Von: Zeitrafferin

Zeitrafferin — Sat, 07 Jul 2007 05:47:35 +0000

Damit kann ich leben, mit dieser Argumentation, da stimme ich zu.
Allerdings: So selten ist Gras “aus der Region” nun auch wieder nicht.

Von: fpk

fpk — Fri, 06 Jul 2007 10:33:27 +0000

Abstinenz nicht weil’s gesundheitsgefährdend ist, sondern weil du nicht weißt welcher Mafiosi dran verdient hat. Oder halt deutsche Hecke. Kann auch ganz lecker sein.

Von: Julia

Julia — Fri, 06 Jul 2007 09:24:56 +0000

Och nö,
wieso Abstinenz?
Wegen der Kosten fürs Gesundheitssystem?

Unlogisch! Es gibt auch andere Menschen, die Risiken eingehen und nicht zur Abstinenz aufgefordert werden. zB ExtremsportlerInnen, AlkoholtrinkerInnen, Menschen-die-an-großen-Straßen-wohnen, etc etc

Alles mit Maß. Abstinenz ist Schwarz-WEiß-Denken.

Von: fpk

fpk — Thu, 05 Jul 2007 18:14:57 +0000

aber bis dahin bitte Abstinenz, wenn die Herkunft nicht einwandfrei geklärt ist. Und keine Ausreden bitte. Jeder Zug ist da zu viel. Sonst ganz schlecht fürs Karma! Da hilft dann auch die größte Bong nix mehr. Kein Nirvana in absehbarer Zeit. Sorry, aber das sind die Regeln.

Von: Zeitrafferin

Zeitrafferin — Thu, 05 Jul 2007 14:13:38 +0000

@fpk Meine Rede!

Natürlich hängen am Drogenhandel allerlei dunkle Geschäftskanäle! Die müssen endlich ausgetrocknet werden!

Legalisierung!

Von: fpk

fpk — Thu, 05 Jul 2007 12:15:05 +0000

Aprops Dope,
hat hier eigentlich jeder ne Ahnung wer alles am eigenen Rausch mitverdient? Vielleicht stecken hinter dem unschuldigen Krümel Pollen ja miese Waffen- und Frauenhändler. Müsste jeder bewusste Kiffer nicht selbst anbauen oder sich das Zeug zumindest direkt von den Brüdern aus Oranje hohlen – mit Herkunftsnachweis.
Sollte man nicht zusammen mit T-Shirts aus Sweatshops und Autos von Waffenproduzenten auch Dope boykottieren, das keine moralisches Unbedenkllichkeitssiegel hat?

Cheers!